Защитить "террориста": Кто и как отреагировал на поступок ветерана Белько

Министерство по делам ветеранов обнародовало свою официальную позицию относительно событий 18 сентября. В заявлении, обнародованном на странице в сети Фейсбук Минвета, речь идет о готовности министерства защищать интересы Белько, "как и любого участника российско-украинской войны, в частности его право на уважение, справедливое рассмотрение этого дела и помощь при необходимости". В Минвете обещают не дать "использовать данный инцидент для очернения бойцов и ветеранов, или для раскола между ними и остальной частью общества. Команда министерства "готова предоставить любую помощь в коммуникации между Алексеем Белько и теми, кого это может касаться на официальном или неофициальном уровне".

Заявление логично. Поскольку 42-летний Алексей Белько является представителем именно той социальной группы, которой должно заниматься это министерство. Напомним, данный выходец из аннексированного Крыма является участником АТО, в дальнейшем в звании старшего сержанта служил в подразделении Сил специальных операций. Можно назвать его неблагополучным: имел конфликты с командирами, развелся с женой. Летом мужчина добровольно сдал килограмм взрывчатки и около сотни патронов, которые нашел "в сейфе в селе". Три месяца назад после самовольного оставления воинской части и 7 суток гауптвахты его уволили с военной службы. По одной из версий, "минирование" Метромоста связано с тяжелым психологическим состоянием ветерана войны на Донбассе. Теперь за содеянное ему грозит наказание вплоть до пожизненного заключения, заявили в Нацполиции.

Напомним о другом резонансном конфликте, когда участник АТО Дмитрий Балабуха, которого в очереди на маршрутку обидел гражданский, убил обидчика ударом купленного ножа. Суд назначил военнослужащему наказание - 8 лет лишения свободы. И тогда тоже ветеранская среда, не оправдывая самого поступка, объясняла его психологическими проблемами тех, кто возвращается с войны в мирные города.

В обстоятельствах этой трагедии – а речь идет именно о трагедии этого конкретного человека – еще предстоит разбираться следователям. Надеемся, что в запале, в угоду толпе перепуганных обывателей следствие решений не будет принимать, ярлыков не станет навешивать, а Фемида тоже будет объективна. Способствовать этому должно и заявление министра внутренних дел Арсена Авакова. "Обратился в суд с ходатайством о минимальном наказании для Белько. О взятии на поруки сержанта. Мы поможем ему пройти курс реабилитации от наркотиков и найти себя заново", сообщил он в сети Фейсбуке.

Прокомментировал событие и бывший заместитель министра Министерства по вопросам временно оккупированных территорий, экс-глава Луганской военно-гражданской администрации Георгий Тука уже договорился об адвокате для Белько. Его поступок он не оправдывает, но на своей странице в сети Фейсбук попытался объяснить: "...у человека, который защищал нас с вами, который не предал, не остался в солнечном Крыму, а взял в руки оружие, у этого человека произошел нервный срыв. Считаю необходимым помочь этому человеку вернуться к нормальному образу жизни".

Активист Евромайдана и военный Олег Голтвянский у себя на странице в сети Фейсбук пишет о вероятном, по его мнению, мотиве поступка незадачливого"террориста": бытовой конфликт из-за девушки, возможно, в состоянии наркотического опьянения (проводится экспертиза). И привлекает внимание к проблеме отсутствия на шестом году войны на Востоке системы реабилитации украинских воинов и содействия их интеграции в общество.

 

Отдельно заслуживают внимания слова Голтвянского о том, что политический контекст в этом деле отсутствует. Почему это важно? Потому, что в социальных сетях уже циркулируют версии о происшествии на Мосту метро как специальной постановке, срежиссированной кем-то для того, чтобы создать в глазах обывателя негативный имидж воина АТО как неуравновешенного человека с больными нервами, потенциального источника различных проблем для окружающих людей.

Может случиться и наоборот – из этого события будут пробовать выжать какой-то негатив против действующей власти. Патриоты будут говорить в соцсетях: мол, к срыву ветерана привела угроза сдачи Зеленским и его командой национальных интересов Украины, их попытки договориться о мире с Кремлем ценой "измены". Дополнительным раздражителем будет выступать мягкость судебных решений относительно бывших "регионалов". Сегодня, например, суд отменил домашний арест экс-главе парламентской фракции Партии регионов Александру Ефремову. Ему также должны снять электронный браслет и вернуть паспорта.

Будет ли власть закручивать гайки, или давить на ветеранскую среду в ответ, используя инцидент, чтобы загнать внутрь недовольство в армии и в ветеранской среде? Скорее наоборот, постарается активизировать разъяснительную работу и на этом примере продемонстрирует, что государство не отворачивается от своих защитников.