Нет уголовного дела по VAB Банку и по Олегу Бахматюку, – адвокат

Об этом сообщила адвокат Бахматюка Татьяна Козак в Facebook, информирует Depo.ua.

"Нет уголовного дела по VAB Банку и по Олегу Бахматюку. И закрыто не ВАКС, не Печерским судом и не Офисом генпрокурора. ВАКС не имеет права отменять решение Печерского суда, как суда другой юрисдикции. Но сделал это", – подчеркнула она.

По словам Козак, Печерский суд не закрывал и не обязывал генпрокурора закрыть дело: "Печерский суд обязал рассмотреть и отменить Генерального прокурора крайне незаконное произвольное решение его заместителя".

Она добавила, что и.о. генпрокурора отменил решение подчиненного – экс 1-го заместителя Виталия Касько, при этом Офис Генпрокурора отметил наличие решения Печерского суда.

"Вместе с тем, изучением постановления 1-го заместителя Генерального прокурора Касько В.В. от 18.09.2019 об отмене постановления о закрытии уголовного производства УСТАНОВЛЕНО, ЧТО УКАЗАННОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ пп.2,3, ч.5 ст.110,ч.6 ст.36, ч.6 ст.284 УПК Украины. ПОСТАНОВЛЯЮ: Отменить постановление первого заместителя Генерального прокурора Касько В.В. об отмене постановления о закрытии уголовного производства как НЕЗАКОННОЕ и НЕОБОСНОВАННОЕ", – процитировала она решение.

Адвокат отметила, что генпрокурор принял законное решение: отменил незаконное постановление своего подчиненного.

"Я воздерживаюсь от личных оценок относительно Виталия Касько, который ранее был заместителем Генпрокурора и имеет достаточную адвокатскую практику, ибо я не понимаю, как он мог подписать документ, который не выдерживает никакой критики, это откровенное "г**но", – добавила она.

Также Козак проинформировала о так называемом постановлении Касько.

"1. Касько был назначен на должность 05.09.2019, и за 8 рабочих дней принял "новой молодой политической" командой решение по делу, где много десятков томов

2. Он указал "рассмотрев материалы уголовного производства №..."

ЛОЖЬ. Надо было написать правду: "НЕ видя материалы уголовного производства"

Все 99 томов были в Киевском апелляционном суде вплоть до 01.10.2020, где их и забрали

3. Уголовное дело было закрыто 09.08.2019 года – и именно это решение сейчас действующее, оно не отменено ни Офисом Генпрокурора, ни судом, никем

4. Касько без рассмотрения дела, немотивированно, без содержания обстоятельств, мотивов принятия постановления, их обоснования и тому подобного возобновил уголовное преследование и указал: "расследование проведено ПОВЕРХНОСТНО, о чем свидетельствует непроведение ряда следственных действий, постановление о закрытии производства является ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМ". Это все.

УПК не содержит вообще слов ПОВЕРХНОСТНО или ПРЕЖДЕВРЕМЕННО.

5. Прокурор даже сослался на ст.284 УПК, только перепутал и написал текст других статей (9 и 23) из другой "оперы", – отметила она.

Козак отметила, что Касько не руководствовался УПК, а нарушил его, вынеся это постановление ВНЕ сроков досудебного расследования, не имел права его отменить, потому что до этого Генпрокуратура уже этот вопрос рассмотрела и исчерпала.

"Поэтому названия, которых писали СМИ - "ВАКС отменил закрытие дела Бахматюка" - глупость полная, но неслучайная. Сейчас Вы увидеть дополнительную информационную волну: Генпрокурор должна выполнить решение суда, как обещала, и т. д. Все эти тезисы подбрасываются с целью влияния на восприятие информации обществом "как нужно", чтобы не ставить требования к государству, а НАЗНАЧАТЬ виновных, и делать это не по закону, а по "понятиям", – написала адвокат.

Защитница добавила, что не имеет пиетета ни к Офису прокурора, ни к ВАКС, ни к Печерскому суду.

"Заголовки очень часто имеют не тот смысл. Читайте, думайте. Генпрокурор ничего никому не обязан, не в этом случае. ДЕЛО ЗАКРЫТО", – резюмировала она.

Напомним, несколько ранее Олег Бахматюк заявил, что решение Апелляционной палаты ВАКС не обязывает генерального прокурора восстанавливать действие отмененного постановления бывшего первого заместителя Генерального прокурора Виталия Касько, ведь уголовное производство по делу Писарука и по нему уже закрыто.

В то же время юристы заявляли, что ВАКС не имел права рассматривать апелляцию на закрытие дела против Писарука и Бахматюка.