НАПК составило рейтинг самых распространенных нарушений чиновников

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НАПК.

Среди должностных лиц, совершивших правонарушения: пятеро народных депутатов, бывший председатель Конституционного Суда Украины, председатель Агентства по розыску и менеджмента активов (АРМА), начальник областного управления Укртрансбезопасности, председатель и начальник отдела районных государственных администраций.

В НАПК назвали пять наиболее распространенных нарушений, в отношении которых НАПК составило протоколы за последнее время.

1. Использование права на депутатское обращение в собственных интересах. В частности, депутатские обращения касались разъяснения порядка заполнения своей декларации, получения информации относительно расследования уголовных производств в отношении себя, внесении изменений в открытый реестр национальных публичных деятелей (депутатское обращение адресовалась общественной организации "Центр противодействия коррупции", но поступило в адрес НАПК).

В июне админпротоколы в отношении таких нарушений составили в отношении следующих народных депутатов прошлого и нынешнего созыва: Игорь Гузь, Илья Кива, Руслан Горбенко, Елена Сотник.

2. Участие председателя коллегиального органа в рассмотрении решения относительно себя самого. Бывший председатель КСУ Станислав Шевчук не сообщил в определенном законодательством порядке о реальном конфликте интересов, возникшем в связи с необходимостью рассмотрения заключения Постоянной комиссии по вопросам регламента и этики КСУ относительно совершения им существенного дисциплинарного проступка, грубого и систематического пренебрежения своими обязанностями.

3. Зачисление родственника на должность помощника народного депутата. Народный депутат Владимир Тимофийчук совершил действия в условиях реального конфликта интересов. Он обратился к руководителю Аппарата Верховной Рады Украины с представлением о зачислении своего родственника на должность помощника-консультанта народного депутата.

4. Дисциплинарное производство в отношении подчиненного-обличителя. Бывший председатель АРМА Антон Янчук принял решение в условиях реального конфликта интересов. Он инициировал дисциплинарное производство в отношении работника органа, который за несколько дней до этого сообщил в правоохранительные органы о вероятном совершения Янчуком должностного преступления.

5. Участие чиновника в решении в отношении предприятия, владельцем которого является он сам. Начальник управления Укртрансбезопасности в Харьковской области Евгений Шатохин действовал в условиях конфликта интересов, когда принял участие в принятии решения конкурсным комитетом по определению перевозчика на пригородных автобусных маршрутах. Претендентом на получение тендера было предприятие, владельцем которого является сам Шатохин и его отец.

Напомним, с 6 июля НАПК проверяет, соответствует ли образ жизни чиновников зарплате.