Найти себя: Зачем Яценюк начал торги с Порошенко

"Настало время урегулировать систему власти. Изменения в Конституцию являются неотложными. Если это правительство – это правительство, которое несет всю полноту ответственности. Которое обладает соответствующими правами, чтобы реализовывать государственную политику. Если это министры – это политические фигуры, которые обладают поддержкой парламента и могут реализовать собственную программу реформ. Поэтому необходима смена системы административного восстановления баланса власти", – отметил Яценюк. В этой системе, считает он, президент должен выполнять функцию арбитра.

О конституционных инициативах Арсения Петровича, суть которых можно свести к ограничению властных полномочий главы государства, писали давно. Сегодня он их озвучил, итак, 18 июля можно считать стартом предвыборной кампании и самого Яценюка и "Народного фронта". Если это основной месседж их пиара, тогда он сомнителен. Объясним, почему.

Во-первых, экс-премьер, как профессиональный экономист, точно умеет хорошо считать. В нынешнем парламенте триста голосов за его конституционные новеллы не найдется. Разве, предварительно будут достигнуты политические договоренности, не только в рамках коалиции, а значительно более широком круге. Не исключено, что Яценюк найдет достаточно сторонников ограничения полномочий президента, но вряд ли в коалиции. Поэтому его идеи выглядят как прожектерство.

Во-вторых, учитывая положение вещей в стране – войну на востоке, необходимость оперативных решений, потребность брать ответственность на себя без длительных дискуссий и консультаций – хватает сторонников модели усиления президентской вертикали. И где гарантия, что в противовес инициативам Яценюка, завтра кто-то не предложит идею сделать президента конституционно сильнее. Ну, хотя бы таким, как был Кучма. Это вопрос не менее дискуссионный, чем предложения Яценюка. А когда дискутируют о вещах, далеких от будней рядовых украинцев, им становится неинтересно. И за политиков, которые с телеэкранов вещают, как все счастливо заживут после изменений в Конституцию, голосуют не слишком активно.

У Яценюка в этом плане неудачный опыт президентской кампании 2010 года, когда он вел кампанию на популистских лозунгах, оформленных в разноцветные биг-борды, и положительный опыт 2014 года, когда бывший премьер говорил: готов взять ответственность на себя. Это позволило "Народному фронту" получить первое место. С конституционными изменениями Арсений Петрович занимается популизмом. То есть, возвращается на семь лет назад.

В-третьих, система власти, безусловно, требует урегулирования и восстановления баланса власти. Точнее, не восстановления, а раз и навсегда установленных демаркаций полномочий. Требуются ли для этого изменения в Конституцию именно сейчас? Не уверены. Яценюк, как опытный политик, хорошо понимает, что проблема демаркации не в Конституции и даже не в законах, а в головах. Украина испытала два варианта – президентско-парламентскую и парламентско-президентскую республику – однако каждый раз возникает проблема перетягивания каната. Предложение Яценюка в теории выглядит вроде и ничего – министры являются политическими фигурами, которые обладают поддержкой парламента и могут реализовать собственную программу реформ – однако это при условии, если парламент способен создать прочную коалицию, готовую поддерживать правительственные законопроекты, а не безбожно критиковать их, находясь в составе проправительственных фракций. Это к тому, что сейчас инициативы Яценюка не ко времени.

Впрочем, похоже, разговоры об изменениях в Конституцию – не только пиар, но и вариант сохраниться в большой политике после 2019 года. То есть, предмет торга, с которым "Народный фронт" идет к партнерам, в первую очередь к БПП и президенту. Иначе говоря, либо мы говорим об этих изменениях в рамках совместного похода на выборы, либо мы ищем партнеров в других местах. Такой себе шантаж...