Луценко выступает за "институт одноразового провоцирования взятки"

Об этом он сказал, комментируя историю с заместителем председателя Государственной миграционной службы Диной Пимаховой в интервью каналу ZIK, передает Depo.ua.

По словам Луценко, после ее жалоб правоохранители установили, что один человек обращался к чиновникам различных ведомств с похожими разговорами, "которые носят признаки провокации взятки".

Генпрокурор сказал, что договаривался с Артемом Сытником сохранить задержание агента НАБУ в тайне до совещания, но тот заявил о срыве спецоперации НАБУ.

"Это вызвало каскад неправильных действий, в том числе моих. Поездка Сытника и Холодницкого в Штаты, вызов меня в Верховную Раду, немало других вещей превратило эту небольшую проблему в целом на глобальный диалог Вашингтона, Брюсселя и Киева... Сейчас мы пробуем другие механизмы, которые бы предотвратили такие столкновения", – заявил он.

"Мы договорились, в том числе, об объединении их дела и нашим. И, возможно, когда мы объединим записи, то увидим, что провокация была не такой явной со стороны детективов. Возможно, она была совсем с другой стороны. Потому что я сейчас пользуюсь только доступными мне материалами, НАБУ других материалов мне не дает", – сказал генпрокурор.

Он считает, что законодательство следует исправить относительно выбора агентов НАБУ, чтобы собранные ими доказательства можно было смело использовать в суде: "Я не хочу, чтобы коррупционеры с депутатским значками или правительственные чиновники пользовались такой возможностью. Поэтому с прошлой осени предлагаю внести изменения в законодательство".

Луценко отметил, что раньше – пока не был на должностях – он поддерживал идею "сделать законной провокацию взятки".

"Сейчас я думаю, что надо хорошо сформулировать эту позицию, но она также возможна. Я действительно считаю, что провокация взятки, которая действует в США и Грузии, дала результат. Только у нас есть своя история", – сказал генпрокурор.

"Я бы на это согласился, если бы у нас был большой и независимый суд. Иначе это может превратиться в историю, с которой я долго боролся в МВД, – подбрасывание и провокация", – заявил Луценко.

Он уточнил, что выступает за создание Антикоррупционного суда – и тот даже может работать исключительно над делами НАБУ. Но в таком суде должно быть не менее 50 судей первого уровня и 20 – второго.

"Если мы сейчас создадим этот суд не менее 50-70 человек – это и позиция Холодницкого, – я буду верить, что это и профессиональный, и независимый суд. Тогда мы поговорим о дальнейшей возможности автономного прослушивания для НАБУ, об институте одноразового провоцирования взятки", – сказал Луценко.

"Нельзя ходить к человеку месяц или к его окружению и пробовать подкинуть деньги. Простите, у меня есть документы, в которых написано: "Инсценировать ДТП, в порядке извинения пригласить на алкоголь, потом повести в массажный салон с обеспечением своего человека на эту смену – фотофиксация, предложение сотрудничества", – возмутился генпрокурор.

По его мнению, чиновнику нужно предлагать то, что он должен делать, – а уж если тот будет требовать деньги, выдвигать обвинения.

Напомним, 29 ноября 2017 года во время попытки передачи взятки первому заместителю председателя Государственной миграционной службы Дине Пимаховой, был задержан агент Национального антикоррупционного бюро. В НАБУ утверждают, что заместитель председателя Госмиграционной службы Дина Пимахова брала взятку.

Сама же Пимахова говорит, что ей предлагали взятку, в ответ на что она подала заявление в СБУ.

В США признали законной "провокацию взяткой" от НАБУ.