Победа Байдена сделает из Зеленского националиста: Какие вызовы ждут украинских политиков

Владимир Зеленский среди первых поздравил Джо Байдена с победой в тяжелых выборах президента Соединенных Штатов. С победой, которая еще официально не подтверждена, однако уже воспримется американцами и большинством мирового сообщества как очевидный факт. А учитывая длительную историю отношений наших политических элит с Байденом еще до президентства (и до президентства Зеленского), а также то, что украинская тематика звучала во время всей предвыборной кампании в Штатах, наше государство после официального вхождения нового избранника американцев в Белый дом вновь может вернуться в мировой политический тренд. Однако здесь все будет зависеть от желания Байдена. Более того — будет зависеть от того, насколько Зеленский сможет быть гибким, лавируя между мощным западным влиянием и группами влияния внутри страны.

Итак, смоделируем варианты взаимодействия по трем, как кажется, ключевым направлениям: конфликт на востоке; экономическая и финансовая помощь; кадровые вопросы и возможные изменения конфигурации во власти.

Странная спешка с мирным планом по Донбассу

Джо Байден известен своей жесткой позицией по отношению к России, а во время избирательной кампании он обещал усилить помощь Украине, в том числе военную. Учитывая то, что нам, несмотря на внутриамериканские баталии, удалось сохранить двухпалатную поддержку заокеанских законодателей, без пяти минут главе США сделать это будет несложно. Впрочем, официальный Вашингтон будет помогать (и очень) в том случае, когда увидит несколько крайне важных для него вещей. Главное: консолидированную позицию украинских элит по проблематике конфликта на Донбассе. То есть их готовность не идти на уступки агрессору и на односторонние шаги, как это происходит сегодня.

Для Киева важно, чтобы Вашингтон присоединился к переговорному процессу по Донбассу, и при президентстве Байдена это возможно. Тем более что сейчас и Москва, потеряв удобного для себя Трампа, будет искать точки соприкосновения с новым главой Америки. И решение конфликта на Донбассе может стать одной из таких точек соприкосновения. Поэтому несколько удивляет поспешность, с которой Зеленский собирается продвигать "план Кравчука" в "нормандском формате". Создается впечатление, что нового президента США просто хотят поставить перед фактом: мол, у нас есть замечательный план, просим поддержать. Хотя при этом у упомянутого плана нет безусловной поддержки даже во фракции "слуг".

Денег на популизм "слуг" не дадут

Следующий момент: финансовая и экономическая помощь. Вчера глава Нацбанка Кирилл Шевченко улетел в Вашингтон, где обсудит перспективы сотрудничества Украины с международными партнерами. Этот визит по времени совпал с завершением американских выборов не просто так: от позиции США будет многое зависеть в отношении МВФ и других кредиторов к нашему государству. Сейчас очередной транш завис, среди причин — очевидное для финансовых партнеров отступление руководства страны от предыдущих реформ. Последний пример — решение Конституционного Суда относительно электронного декларирования и то, как эту проблему власти попытались решить.

Вместо внести в законодательство изменения, которые бы позволили вернуть мониторинг деклараций, Банковая принялась перезагружать нынешний состав Конституционного Суда, следователи возбудили дело против руководителя этого органа, депутаты бросились предлагать законопроекты, которые не решают кризис, а углубляют его. В частности, речь идет о законопроектах, которыми предлагается увеличить кворум в КСУ до 17 судей при том, что их вообще 18, или увеличить количество голосов в поддержку решения до 12. По мнению экспертов, подобные изменения несут в себе значительные риски блокировки КСУ.

Также непонятной осталась попытка выбрать в этот суд судей по квоте Верховной Рады: в перечне кандидатов оказались только выдвиженцы оппозиционных фракций, которые не набрали достаточного количества голосов. Это очень похоже на какие-то подковерные игры, попытку затянуть решение конфликта вокруг Конституционного Суда.

Соединенные Штаты и ЕС хотят видеть в Киеве прогнозируемых партнеров, которые не меняют курс на реформы, не занимаются экономическим популизмом и не будут обманывать. После избрания нового президента США и Банковой, и правительству с Нацбанком придется доказывать Западу, что тот имеет дело не с безудержными популистами, которые своими действиями только ухудшают социально-экономическую ситуацию, а с прагматиками, работающими без оглядки на падение рейтингов.

Burisma и "пленки Деркача". Для кого могут наступить трудные времена

Но самым тяжелым испытанием для Зе-власти теперь обещает стать третье направление, связанное с внутренней политической конфигурацией в Украине. Не секрет, что Зеленского и представителей его окружения стремились втянуть в американские выборы, причем на стороне Дональда Трампа.

Здесь можно вспомнить встречу летом 2019 года в Мадриде Андрея Ермака с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани. Ермак говорил, что его заокеанский собеседник "только коротко" спросил, слышал ли тот о фирме Burisma, на которую работал Байден-младший. Сам Джулиани утверждал, что передал Ермаку обеспокоенность Белого дома по поводу назначения Андрея Богдана главой президентского офиса. Может, все так и было, но 19 мая этого года нардеп Андрей Деркач впервые вышел на пресс-конференцию и обнародовал часть аудиозаписей якобы разговоров пятого президента Украины Петра Порошенко и в то время вице-президента США Байдена. Офис генпрокурора оперативно возбудил дела о государственной измене и злоупотреблении властью, а президент Зеленский на следующий день на большой пресс-конференции заявил буквально следующее: "О Порошенко и Байдене, да, я слышал, я прокомментирую. Думаю, это не последний звонок, который увидят украинцы. Реагировать должна прокуратура, правоохранительные органы. Генеральный прокурор Украины еще вчера зарегистрировала уголовное производство по заявлению депутата Деркача, будут расследовать". А в среде экспертов предполагали, что эти записи могли оказаться у Деркача от недоброжелателей Порошенко на Банковой. Или при их молчаливом согласии.

Впрочем, каким образом скандальный украинский политик получил эти конфиденциальные записи, пока неизвестно. Также неизвестно, на какой стадии сейчас находится расследование. Хотя с тех пор Деркач еще трижды обнародовал аудиокомпромат такого же толка. Более того, на его действия отреагировали в Штатах — применили в отношении политика персональные санкции. Чего ждали в высоких кабинетах в Киеве? Пожалуй, победы Трампа.

А теперь будет очень интересно наблюдать за действиями и следователей, и чиновников. Либо они быстро найдут, кто слил Деркачу эти разговоры и применят к этому деятелю соответствующие процессуальные действия, либо у Байдена будут считать, что официальный Киев мог помогать команде Трампа сбивать его ключевого соперника за президентство. Или же потребуют от Зеленского отправить в отставку Ермака? Скорее, могут дать понять, что с этим человеком они не будут сотрудничать, а дальше уже президент сам будет решать судьбу главы своего офиса, учитывая все риски.

Также не исключена активизация в США дела, в котором фигурирует Игорь Коломойский. По сообщению СМИ, минюст США добивается конфискации части американских активов Коломойского, подозревая олигарха в отмывании средств. Как известно, дело относительно этого расследовало ФБР. Поэтому Зеленский может оказаться еще перед одним выбором: спасать бывшего (?) делового партнера или "сдать" его американцам. Учитывая, что Игорь Валерьевич является очень ценным носителем информации о политическом проекте "Зе" и о всех без исключения политиках и олигархах, предсказать, как поведет себя власть в этом случае, сложно. Также не следует забывать, что от позиции Коломойского зависит будущее монобольшинства: если его покинут его люди, Зеленскому придется искать союзников для новой коалиции. Или же идти на перевыборы парламента. Оба варианта ослабят президента.

Кроме того, теперь будет еще одна интрига — что делать со "слугами", которые поддерживали Деркача. Напомним, нардеп Александр Качура 20 мая заявил в ВР: "Вместе с коллегами мы создаем временную следственную комиссию по расследованию тех фактов, которые были обнародованы. Разговоры с Джо Байденом, беседы с Джоном Керри и информация, которую обнародовал Рудольф Джулиани, - это совершенно вопиющие факты преступной деятельности. И мы будем делать все для того, чтобы по этим всем делам была проведена независимая правовая оценка и по всем делам была поставлена точка". А сказано это было с парламентской трибуны в окружении нескольких десятков депутатов-"слуг", другие аплодировали.

Возможен ли союз Зеленского с Порошенко?

На прошлой неделе ряд российских СМИ раздували скандал вокруг заявлений бывшего украинского политика Давида Жвании, который рассказывал, что Порошенко якобы готовит переворот в Украине после победы Байдена. Не трудно догадаться, из какого города на букву "М" выходят эти глупости. Никаких переворотов в Украине не будет. Зато после смены президента США может быть другой сценарий — смена правящей политической конфигурации, которую составят друзья Запада.

В союз Зеленского с Порошенко и другими проевропейскими силами сейчас поверить сложно, учитывая и количество уголовных дел, возбужденных против пятого президента, и взаимные обиды, и "комплекс Порошенко", который, похоже, постоянно давит на нынешнего президента. Но может так случиться, что ради ускорения евроатлантической интеграции и связанных с ней реформ им придется сотрудничать. Не потому, что этого захочет Байден или демонизированное у нас "внешнее управление", а потому, что у Зеленского все меньше союзников. На свою фракцию опоры уже нет, сателлиты ненадежны, а пророссийские силы и ориентированные на них "слуги" становятся все более агрессивными в борьбе за власть.