"Щенок Путина" и Burisma: О чем дебаты Трампа и Байдена сигнализируют Украине

Состоялся первый тур дебатов между главными кандидатами в президенты США — действующим лидером Дональдом Трампом и демократом и экс-вице-президентом Джо Байденом. В разговоре, конечно же, не обошлось без Украины

Журналист отдела "Жизнь"
"Щенок Путина" и Burisma: О чем дебаты Т…
Фото: EPA

Американская пресса характеризует дебаты как наиболее эмоционально заряженные чуть ли не за всю историю выборов. Участники не пожали руки друг другу, а Трамп все время прерывал соперника. Так, что Байден даже стрелял фразами "продолжай тявкать, парень" и "ну замолчи уже". Модератор дебатов Крис Уоллес неоднократно просил кандидатов не прерывать друг друга, а также отметил, что Трамп, очевидно, хочет быть ведущим, поэтому, возможно, им следует поменяться местами с действующим лидером. В СМИ уже подсчитали, что действующий лидер перебил оппонента более 73 раз.

Большинство тем оказались прогнозируемыми — спорили, например, по Obamacare и борьбе с коронавирусом. В медицинской плоскости также нашлось пространство для спекуляций. Трамп, в частности, отметил, что Байден всегда в маске, намекая, что его соперник не показывает истинное лицо.

Одной из самых скандальных для Трампа оказалась тема относительно антирасистских протестов в США. На вопрос ведущего, хотел бы он сейчас осудить белых супрематистов и милицейские группы, сказать, что они должны оставаться в стороне и не приумножать насилия, Трамп ответил, что "хочет мира". Впрочем, "в основном, все, что он видит, идет от левого крыла, а не от правого". Также он добавил, что "с Антифа надо что-то делать, а это проблема левых".

Конечно же, ответ Трампа, которому было крайне невыгодно призвать правоохранителей не вмешиваться в ход протестов, быстро разогнали под соусом того, что президент отказался осудить белый супрематизм.

Впрочем, еще выше градус противостояния был на обвинениях в сотрудничестве с Кремлем и обсуждении раздражающих моментов в отношениях с Украиной.

Так, Байден назвал соперника "щенком Путина" из-за скандала с талибами, которые якобы убивали американских солдат по заказу Кремля, а Белый дом на это никак не реагировал.

Трамп взамен затронул тему $ 3,5 млн, которые сын Байдена Хантер якобы получил от жены экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной. Этот упрек оппонент опроверг несколько раз. Трамп добавил, что Хантеру "платили $ 183 тыс. В месяц при том, что у него не было опыта в сфере энергетики. Это делала украинская компания". На это Байден отметил, что его сын ничего плохого не делал.

"У него не было работы, пока ты не стал, пока ты не стал вице-президентом. А после этого он заработал целое состояние в Москве, Украине и Китае", — не успокаивался Трамп.

Байден при этом решил на "щенке" не ограничиться и назвал соперника "марионеткой Путина". Мол, сам Байден, в отличие от нынешнего конкурента, противостоял хозяину Кремля на равных.

Именно Байдену зрители шоу отдали условную победу в первом раунде дебатов. Так, 60% участников опроса CNN признали, что демократ был сильнее. Зато 28% считают, что победил Трамп.

Менее вопиющую разницу продемонстрировало исследование CBS News. 48% опрошенных телеканалом отдали первенство Байдену, 41% — Трампу, а 10% считают, что политики были на равных.

Логично, что Трампу было действительно труднее — как действующему лидеру, еще и во время довольно непростого периода истории. Ведь страна находится в рецессии и борется с коронавирусом. Кривая эпидемии в США по сравнению с июлем пошла вниз, но количество больных все равно зашкаливает и по этому показателю (правда, без учета количества жителей) страна сохраняет первенство в мировом списке. И здесь можно было бы кивать на злую судьбу, но реакция Белого дома в начале пандемии была далеко не образцовой. А трамповское высказывание о "просто гриппе" много месяцев остается оружием оппонентов действующего лидера.

Не добавили баллов режиму Трампа и антирасистские демонстрации, которые затянулись более чем на 100 дней. И, как показали дебаты, протестную тему всегда легко выкрутить против главы Белого дома. И вообще на последний год нынешней каденции 45-го президента США скандальных историй хватало.

По мнению аналитиков, на первом публичном спарринге против господина Трампа сыграло и то, что ранее он пытался выставить Джо Байдена старым как для президентского кресла. С его легкой руки к лидеру демократов прилипло имя Сонный Джо — якобы Байден имеет склонность сбиваться с мысли и забывать, о чем, собственно, беседа. Впрочем, никаких подобных проявлений от Байдена зрители не увидели. И это не только выбило неофициальный якобы козырь из рук Трампа, но и в определенном смысле выставило его лжецом — тем, кто оказался менее убедительным, чем "сонный Джо".

Поэтому готовиться ко второму раунду противостояния Трампу придется с максимальным старанием. И здесь есть определенные рискованные моменты для Украины. Ведь даже в первых дебатах кейс Хантера Байдена и Burisma затянулся на целый блок. Поэтому в дальнейших столкновениях действующий лидер может пытаться раскрутить эту тему — примешивая к диалогу версии и сплетни. Ведь если против Трампа — ошибки в течение всего президентского срока, то вице-президентство Байдена несколько забыто. Кроме истории с Burisma, которой политики не дают уйти в небытие. Ее и будет пытаться снова раскрутить Трамп, даже несмотря на то, что кейс автоматически напоминает о скандальном разговоре Трампа с Зеленским и рассмотрении дела об импичменте. Конечно же, громкие заявления от кандидатов на главное кресло США как таковые Украине не помешают. Портить отношения на деле действующая власть не будет по крайней мере до выборов. Впрочем, Украине следует быть готовой реагировать на разного рода заявления и иметь продуманную стратегию публичного диалога. чтобы потом не считать имиджевые и другие убытки в международном измерении.

 

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme