Кто кого предал: Почему Козак пытается выбросить ЕС из переговоров по Донбассу, а Ермак ему помогает

Попытка Козака отказаться от переговоров в формате "нормандских советников" является попыткой Кремля выдавить из переговоров относительно Донбасса ЕС, а не рассказать, как кому-то мешает "проактивная позиция" Ермака. Который, по словам Козака, согласился на российскую версию "всеобъемлющего перемирия"

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Кто кого предал: Почему Козак пытается в…

Новость о том, что заместитель главы путинской администрации Дмитрий Козак, кремлевский "куратор украинского направления", написал письмо советнику канцлера Германии Ангелы Меркель с копиями для представителей Франции и Украины, в котором назвал переговоры по Донбассу на уровне советников "бессмысленными" и предложил отказаться от этого формата, никого особенно не удивила. Склонность к публичным демаршам и истерикам с периодическими заявлениями о том, что "Украина почти вышла из нормандского формата", сопровождала Козака с самого начала его участия в переговорах по Донбассу.

Обычно в Киеве эти заявления скромно игнорировались. Но на этот раз произошло иначе. Глава офиса Зеленского Андрей Ермак решил прокомментировать заявление Козака. Сообщив почтенной публике, что заявление это – результат желания России "улучшить свою позицию на переговорах". И вообще "тонкая дипломатическая игра". К которой Россия была вынуждена прибегнуть, поскольку в последнее время "Украина заняла проактивную позицию" на переговорах. Наверное, стараниями господина Ермака, который периодически подписывал более чем сомнительные документы, а потом отозвал свою подпись. Как єто было, например, в истории с "рабочей группой" совместно с представителями сепаратистов.

Зато пророссийские СМИ в Украине распространили эту новость с акцентом на том, что "Козак хочет выйти из переговоров с Ермаком". Наверное, именно из-за "проактивной позиции" последнего.

Таким образом, сейчас есть три публичные позиции. Козака, который хочет выйти из переговоров в формате советников. Ермака, который утверждает, что никто и никуда выходить не будет, а если и будет, то только потому, что он всех "прижал к стенке". И пророссийских СМИ, которые намекают на существование некоего конфликта между их Козаком и нашим Ермаком (забавные шутки играет реальность с историческими аналогиями).

Ситуация, на первый взгляд, намекает на существование каких-то радикальных действий Банковой относительно защиты национальных интересов Украины. Но если читать не новости, изложенные пророссийскими СМИ, а само заявление Козака, картина складывается иная.

Ключевым для понимания ситуации в письме является один момент. В котором Козак утверждает, что недавно заключенное соглашение о "всеобъемлющем прекращении огня", последствиями которого так старательно хвастается Ермак, принималось практически без участия Франции и Германии. Принималось, целиком основываясь на российских предложениях. И оно было воплощено в реальность – в отличие от документов, которые формируются с участием представителей Германии и Франции.

Таким образом Козак пытается умалить роль "нормандского формата" с участием ЕС, при том рекламируя как более "действенную" форму заседания минской ТКГ. Где Россия может спокойно настаивать на выполнении и всех других своих "предложений" – с равнодушными наблюдателями ОБСЕ, склонным к соглашательству с Россией Ермаком и 86-летним Кравчуком. А Ермак, широко рекламируя слепленное по российским лекалам "перемирие", фактически поддерживает этот тезис Козака.

Притом переход в "минский формат", в общем, устроит и ЕС. При условии, что стороны придут к каким-то соглашениям и прекратят активную стрельбу, а европейским дипломатам при этом не придется особенно напрягаться, возвращение Украины в российскую геополитическую орбиту в Берлине и Париже вполне переживут.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme