Хорошковский-премьер. Нужна ли власти украинская буржуазия?

Безусловно, Валерию Хорошковскому должно быть очень приятно, что его начали называть теневым премьером. Но проблема в том, что таких "теневых премьеров" у нас несколько

Вадим Денисенко
политолог
Хорошковский-премьер. Нужна ли власти ук…

Легенда о тайных встречах

Возвращение Хорошковского обросло целым рядом мифов и легенд. С большой секретностью рассказывают, что он встретился с Новинским, но не говорят, было ли сделано Новинскому какое-то предложение. Пока еще не говорят, но скоро расскажут, что он имел "переговоры" с Суркисом, Бродским и массой других влиятельных и не очень людей. С людьми высшего эшелона он сам выходил на связь, люди рангом попроще сами шли "засвидетельствовать почтение и проявить уважение". Человек пять лет был за пределами Украины. Конечно же, он сейчас будет встречаться с массой людей, ведь он должен стать одним из весомых альтернативных источников информации для Президента.

Конечно он будет продвигать определенные идеи, но сейчас начать утверждать, что он будет отвечать за таможню, как это пишет одно из изданий, станет коммуникатором с американцами, как пишет другое - это тыкать пальцем в небо. Функция Хорошковского в нынешней властной системе координат немного другая.

Но давайте обо всем по порядку. Прежде всего, действительно ли Зеленский рассматривает его как теневого премьера, как человека, в офисе которого будут писаться и проверяться все решения Кабмина? По состоянию на сейчас это точно не так. Конечно, отношение к этому Кабмину у многих влиятельных людей достаточно скептическое из-за большой несамостоятельности практически всего состава правительства, но говорить о том, что будет где-то теневое правительство, которое будет решать абсолютно все, и премьером этого правительства будет Хорошковский – это говорить неправду.

Второй важный вопрос, на который надо дать ответ: действительно ли Зеленский хотел посадить его на Банковую? Если такое предложение и было, то, очевидно, оно было продиктовано окружением Зеленского, которому нужно было бы держать в поле зрения конкурента из-за доступа к телу. Но стать независимым источником информации и сидеть в офисе президента просто невозможно, хотя бы потому, что "независимый источник" должен иметь свободу во встречах. Ну не заведешь ты незамеченными на Банковую Новинского с Суркисом.

За что отвечает Хорошковский?

Я уже писал выше, что у нас создано несколько "теневых премьерских должностей", по сути, у нас образуется система управления, в которой есть сразу несколько человек со статусом "Не первый, но и не второй". Каждый из них будет искать себе "место под солнцем" и будет отстаивать себе различные участки для жизненного пространства. Каждый из них пока достаточно близок к президенту. Эта система так или иначе существовала в разные времена, но пока тяжело что-то прогнозировать, пока мы не понимаем, как и какие сферы будут разделены между "премьерами". Единственное, что можно точно прогнозировать, так это информационные войны всех против всех. Каждый из игроков будет понижаться в статусе другими именно вследствие серьезной пиар-войны. И остановить ее в ближайшее время Зеленский не сможет.

Пока говорить о каких-то конкретные сферах, которые возьмет на себя Хорошковский, очень сложно. Он имеет ряд своих (или, точнее, тех, кого ему приписывают) депутатов в Раде, но пока он не "проявился" в исполнительной власти, возможно, и из-за того, что многие пророчат первые серьезные изменения в новой команде реформаторов уже с декабря-января. Но не исключено, что его людей мы увидим в ранге заместителей министров, которые в нынешнем табеле о рангах стоят часто выше, чем министры.

Пока можно утверждать лишь две вещи: Хорошковский может забрать себе, хотя и регулярно открещивается от такой возможности, телеканал "Интер". Второе - он действительно является альтернативным коммуникатором с башнями Кремля, и говорят, что он является достаточно близким к одному из ближайших соратников Путина, Ушакову. Последний действительно пробует построить свою систему коммуникации с Украиной в обход Медведчука. И здесь Хорошковский может быть полезен тем, что имеет ровные отношения с массой влиятельных в Украине людей, которые в силу различных обстоятельств на дух не переносят Медведчука. Хотя, опять же, утверждать, что Медведчук глобально потеряет свои позиции – это миф. Путин этого не допустит, в ближайшее время - так точно.

Главный вопрос - будущее Ахметова

Сложилось так, что вся нынешняя ситуация вписывается в канву договоренностей Трампа и Путина. Согласно логике этой договоренности, страна вряд ли будет нуждаться в собственной буржуазии, и особенно - крупной буржуазии, которая имеет свои крупные телеканалы и медиа.

До сих пор, после всех революций Ахметов договаривался и выходил с дополнительными доходами. Сейчас пока никто на переговоры с ним не идет (первые полгода после революций, никто, правда, и не шел). И в настоящее время очень важно понять то, как дальше будет развиваться наша модель управления государством: начнется вытеснение олигархов, будет показательная порка одного олигарха или вообще все останется так, как есть, и будут назначены несколько виновных во всех бедах украинского народа.

Это ключевой вопрос, ведь от него, по большому счету, будет зависеть то, в какую сторону будет двигаться государство. Особенно если принять во внимание, что ни россиянам, ни кому-либо другому не нужна страна с сильными элитами, которые имеют хорошее внутреннее финансирование.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme