Рейтинги "Слуги народа" падают: Когда избиратели Зеленского променяют его на Шария

Исследование, проведенное методом телефонного интервью социологической службой Центра Разумкова с 24 по 29 апреля, продемонстрировало: карантин и экономический кризис постепенно начинают влиять на настроения украинцев. Половина опрошенных, 49%, считают, что события в стране развиваются в неправильном направлении, тогда как верным путь развития государства назвали менее трети, 29% респондентов. Такое же количество опрошенных придерживаются мнения, что Украина способна преодолеть существующие проблемы в течение нескольких лет. Половина опрошенных более пессимистична и считает, что для этого понадобится значительно больше времени, а почти 15% вообще не верят в возможность преодолеть трудности.

Среди государственных институтов положительный баланс доверия сохраняет только президент Украины, которому доверяет большинство респондентов – 59% и не доверяет треть опрошенных,

Верховной Раде доверяют 28% против 66% недоверия,

правительству доверяют 32%, нет – 57%,

Национальном банку, соответственно, 34% и 50%,

Национальной полиции, соответственно, 36% и 56%,

Министерству здравоохранения, соответственно, 29% и 63%.

Только у Владимира Зеленского в апреле был положительный баланс доверия и среди политиков. Ему доверяют 57%, не доверяют 37%,

председателю Верховной Рады Дмитрию Разумкову доверяют 34% против 37%,

бывший уже лидер партии "Голос" Святослав Вакарчук сохранил 20% доверия, не верят в него как в политика 64%,

сопредседателю "Оппозиционной платформы – За жизнь (ОПЗЖ) Юрию Бойко доверяют 19%, нет – 66%,

лидеру "Батькивщины" Юлии Тимошенко доверяют 18,5%, не верят 74%,

пятому президенту Украины и лидеру партии "Европейская солидарность" Петру Порошенко доверяют 18% против 77%,

нынешнему премьер-министру Денису Шмыгалю доверяют 13%, нет – 38%.

Лидером апрельского партийного рейтинга от Центра Разумкова является "Слуга народа": за нее готовы голосовать 41,5% тех, кто примет участие в выборах и определился с симпатиями,

ОПЗЖ намерены поддержать 14% респондентов,

14% симпатиков у "Европейской солидарности",

за "Батькивщину" — 7%,

за партию "Сила и Честь" Игоря Смешко – 4,5%,

симпатиков "Голоса" социологи насчитали 3%: партия, которая до недавнего времени ассоциировалась с именем Вакарчука, сейчас в новый парламент не попадает.

Из числа представленных в опроснике потенциальных кандидатов в президенты лидирует Зеленский почти с половиной голосов (45% тех, кто примет участие в выборах и определился, за кого будет голосовать),

13% поддерживают Порошенко,

11% — Бойко

6% – Смешко,

5% — за Юлию Тимошенко,

3,5% — за главу партии "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко,

2% — за "главного радикала" Олега Ляшко.

Интересно сравнить эти данные с результатами, полученными Центром Разумкова во время предыдущих подобных исследований.

Закономерно, что пик доверия к президенту Зеленскому наблюдался на фактическом старте его каденции, в сентябре 2019 года, когда ему доверяли 79% граждан, а не доверяли только 13,5%. Дальше начались президентские будни, и уже в феврале 2020 года Зеленскому доверяли 51,5%, не доверяли 41% опрошенных.

За полгода бурной деятельности ЗЕ!команды стремительно упало доверие украинцев и к другим ключевым государственным институтам, сформированным "новыми лицами". Верховной Раде в сентябре 2019 года доверяли 57% против 25%, а уже в феврале 2020 года, соответственно, - 28% и 65%.

Правительству Алексея Гончарука в сентябре 2019 г. доверяли 57% респондентов, не доверяли 22%, в феврале 2020 года, соответственно, - 28% и 64,5%.

Владимир Зеленский был лидером в феврале и как потенциальный кандидат на президентских выборах: его поддержали бы 40%. За Юрия Бойко голосовали бы 15%, 13,5% — за Петра Порошенко, 10% — за Юлию Тимошенко.

Среди партий наибольшую поддержку получила бы "Слуга народа" (36%). За "Оппозиционную платформу — За жизнь" готовы отдать голоса 15%, за "Европейскую солидарность" — 13%, за "Батькивщину" — 10%, за партию Смешко "Сила и Честь" — 5%. По сравнению с результатами опроса, проведенного Центром Разумкова в январе 2020 года, в феврале на 10% снизился уровень поддержки "Слуги народа", выросли намерения голосовать за ВО "Батькивщина" (с 8% до 10%).

***

Провел в апреле 2020 года телефонный опрос украинцев и Киевский международный институт социологии (КМИС). По полученным данным, если бы выборы президента проходили в конце апреля, то среди тех, кто определился с симпатиями, 42,6% проголосовали бы за Владимира Зеленского,

14,9% – за Петра Порошенко,

12,2% – за Юрия Бойко,

9,7% – за Юлию Тимошенко,

6,4% – за Игоря Смешко,

4,3% – за Анатолия Гриценко,

3,5% – за Олега Ляшко,

1,8% – за Святослава Вакарчука,

за других кандидатов – 3,7%.

Стоит обратить внимание на следующие результаты исследования:

4% из числа тех, кто собирается голосовать, вычеркнули бы все партии,

22% еще не определились, за кого голосовать.

Наконец, 8,5% сказали, что не будут голосовать на выборах.

Среди тех избирателей, которые не видят для себя достойного кандидата из приведенного перечня, кроется резерв для очередных "новых лиц". Главное, чтобы они не оказались хуже тех, которых поднял во власть кадровый лифт Зеленского.

А вот срез симпатий респондентов по партийным "флагам", если бы выборы в парламент проходили в апреле 2020 года (среди тех, кто определился и придет на участки для голосования):

32,6% проголосовали бы за партию "Слуга народа",

15,8% – за ОПЗЖ,

15,2% – за "Европейскую солидарность",

12% – за "Батькивщину",

3,6% – за Партию Шария,

3,5% – за "Голос",

3,4% – за "Силу и Честь" Смешко,

2,7% – за Радикальную партию Олега Ляшко,

2,5% – за "Гражданскую позицию" Гриценко,

2% – за "Свободу" Олега Тягнибока,

1,7% – за "Оппозиционный блок" Александра Вилкула,

за другие партии – 5%.

А вот резерв для партий:

5,4% вычеркнули бы все партии или испортили бы бюллетень,

более четверти избирателей, 27,5%, не определились, за кого голосовать,

10,9% сказали, что не будут голосовать на выборах.

Парадоксальные результаты другого апрельского исследования КМИС - "Оценка успешности власти и реакция общества на эпидемию коронавируса и политические события в стране".

46% респондентов считают власть успешной в противодействии эпидемии коронавируса. При этом лишь 12% ответили, что власть успешно справилась с обеспечением больниц достаточным количеством тестов на коронавирус, 12% видят успехи власти в обеспечении медиков средствами индивидуальной защиты, 14% говорят, что власть справилась с обеспечением населения средствами индивидуальной защиты, столько же думают, что власть преуспела в предотвращении экономических трудностей в Украине, связанных с эпидемией коронавируса.

54% респондентов больше опасаются экономических последствий от введения карантинных ограничений, чем эпидемии коронавируса (в марте таких было на 10 процентов меньше).

Отношение к конкретным политикам в апреле:

к Владимиру Зеленскому положительно относятся 44% (в марте – 46%, феврале – 48, декабре – 60%, сентябре 2019 года – 74%), нейтрально – 31% (в марте – 33%), отрицательно – 25% (в марте – 21%, сентябре 2019 года – 7%);

к Денису Шмыгалю положительно относятся 12% тех, кто его знает (в марте – 11%), нейтрально – 60% (в марте – 65%), негативно – 29% (в марте – 25%);

к Дмитрию Разумкову положительно относятся 29% тех, кто знает политика (в марте - столько же), нейтрально – 49% (в марте – 51%), отрицательно – 23% (в марте – 21%);

к главе Офиса президента Андрею Ермаку положительно относятся 6% тех, кто знает политика (в марте - столько же), нейтрально – 51% (в марте – 56%), отрицательно – 42% (в марте – 38%);

к министру внутренних дел Арсену Авакову положительно относятся 14% (в марте - 12%) тех, кто его знает, нейтрально – 54% (в марте – 53%), отрицательно – 32% (в марте - 35%).

Коротко о выводах из этих данных. Прежде всего заметим, что эти социологические исследования проводились еще ДО нескольких громких скандалов, которые точно повлияли на формирование общественного мнения относительно властей. Их влияние социология покажет где-то через месяц.

Первый скандал связан со скрытым функционированием во время карантина ресторана "Велюр" члена парламента от "Слуги народа" Николая Тищенко и продолжением работы сети крупных строительных гипермаркетов несмотря на то, что меньшие магазины заставили закрыться. Возмущенные этими фактами сотни предпринимателей вышли на протесты против вопиющей несправедливости в отношении власти к "своим" и остальным. В свою очередь, граждане ответили массовым нарушением требований карантина.

Второй момент, который может стать "свинарчукгейтом" (коррупционным скандалом) для Зеленского, это прибытие в Киев самолета "Мрия" со средствами защиты от коронавируса, который встречал лично президент со свитой. В президентском офисе от общества скрыли, что рейс, который подавали как гуманитарный акт, фактически был коммерческим – им в Украину привезли защитные маски и другие товары, которые большая торговая сеть тут же начала предлагать купить всем подряд, в том числе и органам власти.

Люди будут реагировать и на обострение отношений центра и мэров ряда крупных и средних городов. Внешним проявлением этого стала ссора мэра Черкасс с Киевом относительно права городских властей на собственное усмотрение фактически остановить карантин в областном центре. За черкасчанина Анатолия Бондаренко вступились несколько мэров, заговорили о возможности формирования "партии мэров". Это тоже может иметь влияние на отношение рядового украинца к власти и персоналиям в ней.

А в целом продолжается закономерное снижение популярности президента Зеленского и заведенных им во власть "слуг". Это связано как с многочисленными скандалами вокруг этой власти, имевшими место через год после инаугурации шестого главы украинского государства в мае 2019 года, так и с неблагоприятными обстоятельствами "идеального шторма", в котором оказалась власть весной 2020-го из-за эпидемии коронавируса, рукотворных (в связи с нелепыми действиями обоих правительств Зеленского) и объективных проблемам в экономике и особенностей восприятия окружающих реалий действующим гарантом.

Одновременно медленно, но растет популярность как традиционных политических сил, так и новых – вроде партии блогера Анатолия Шария. Вопрос в том, к кому отойдет более чем четверть избирателей, которые разочаровались в своем вчерашнем кумире. По данным социологов, электоральные основы ведущих партий остаются стабильными уже почти год после изменения политического ландшафта Украины. Число их поклонников колеблется примерно вокруг одних и тех же показателей. Зато "слуги" теряют свою привлекательность для избирателя. В этих условиях ключевой становится борьба за умы каждого четвертого украинца, который пока не видит для себя достойной его голоса партии или политического лидера. Но пока "классики" не делают шагов, которые бы дали им возможность выйти за пределы устоявшихся групп поддержки. Это касается как условно патриотического лагеря, так и сторонников дружбы Украины с Кремлем. Все шаблонно и банально.