Кто и как поможет Савченко стать "жертвой вселенского заговора"

Вчера комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны все же рекомендовал парламенту принять постановление об исключении Надежды Савченко из своего состава. Если убрать всю показуху со скандальными спорами между Сергеем Пашинским и Андреем Тетеруком, а также эпическое сравнение Савченко себя любимой с самим Иисусом Христом, то комитет принял и впрямь абсолютно беспрецедентное решение. Никого из комитета таким образом еще не выгоняли.

Конечно, в этой истории есть свои нюансы – и политические, и юридические. Если остановиться на последних, то надо учитывать, что хотя в регламенте и написано, что депутата из состава комитета исключать можно, однако сама процедура, за что именно и как это сделать, не прописана. Подобный пробел отнюдь не единственен в главном собрании правил, по которым должны действовать наши народные избранники. Регламент будто бы не нарушен – десять членов комитета, то есть большинство, проголосовали за соответствующее решение, однако защитники Савченко могут придраться к деталям.

О том, что нардеп-летчица готовится к судебным разборкам со своими коллегами, стало понятно из ее же слов. "Если народные депутаты будут действовать таким образом, я буду так же, соответственно, даже хотя бы голосование сегодня регламентного комитета, действовать согласно закона, так же судебные решения, судебные представления, против тех нардепов, которые пытаются со мной бороться таким образом", - заявила вчера Савченко журналистам.

Если же говорить о политическом аспекте этого вопроса, то не стоит забывать, что решение комитета является рекомендательным, и его должны поддержать минимум 226 депутатов. А вот здесь могут возникнуть фокусы, когда, к примеру, во время голосования неожиданно не хватит голосов. Провал голосования играет на руку Савченко и определенным оппозиционным силам, которые всегда готовы дать коалиции пощечину. Например, в последний момент могут воздержаться представители "Батькивщины". И мотивация их будет выглядеть очень даже правдоподобно: как-никак, а Савченко их бывшая соратница. Хотя, по большому счету, именно "Батькивщина", по чьей квоте Савченко и попала в комитет, должна была бы инициировать ее отзыв или замену другим своим представителем. Летом на довыборах к фракции Юлии Тимошенко присоединились два новых нардепа, Юрий Одарченко и Руслан Богдан, но оба они до сих пор не определились с комитетом. Но в "Батькивщине" пошли по другому пути – исключили дискредитированную Савченко из фракции и просто умыли руки.

А вот в "радикалах", можно не сомневаться, точно будут голосовать за изгнание Савченко из комитета, а Ляшко даже требовать лишения ее мандата. При этом, как бы между прочим, в РПЛ не упустят случай подколоть Тимошенко, напомнив ей, кто привел Савченко в парламент.

Не будет голосовать и "Оппозиционный блок", - это не его война. А вот "Самопомич" способна встать в позу и попробовать заработать на этой теме хоть какие-то пиарные бонусы. Например, не стоит забывать, что члены этой фракции требуют сложения мандата от "стрелка" Сергея Пашинского. Поэтому игра может свестись к следующей конфигурации: голоса в отношении Савченко в обмен на вопрос о мандате Пашинского. Или внесение на голосование пакета:  одним махом изгнать из комитета по вопросам безопасности и летчицу, и экс-"регионалов". Одним словом, было бы желание, а предмет для торга найдется.

Впрочем, скорее всего, 226+ в парламенте будет. Но способно ли это что-то радикально изменить? Во-первых, Савченко уже заявила, что будет ходить на заседания комитета как рядовой депутат, и никто ничего не сможет ей сделать. Во-вторых, она с большой долей вероятности попробует поиграть в суды. Тем более, что у нее есть хорошие адвокаты и советники, тот же Илья Новиков, к примеру. Все это выльется в многосерийное шоу "Савченко - жертва вселенского заговора".

Еще одним вариантом развития событий может стать возбуждение в отношении нее уголовного дела с представлением о снятии неприкосновенности. Однако и в этом сценарии кроется выгода для самой Савченко: снятие неприкосновенности без ареста – ноль. А до ареста никто доводить ситуацию не хочет. Почему с ней и дальше играют в поддавки? Видимо, не только потому, что кто-то боится использования этой темы российской пропагандой. Для того, чтобы понять, кто такая Савченко и какие силы за ней стоят, стоит задать эти вопросы Тимошенко. А то, что Надежда стала первым номером в списке "Батькивщины" не только из-за пребывания в российском плену, похоже, понятно всем.

В сухом остатке имеем следующее: поддержка ВР решения комитета будет выглядеть, как депутатская солидарность, но это отнюдь не будет значить, что перед Савченко закроют дверь в сессионный зал и что ее не будут пускать в телевизионные эфиры. К сожалению, у нас существует достаточное количество политиков и денежных мешков, которым выгодно противостояние этой личности с властью. И они будут делать все, чтобы оно длилось как можно дольше.