Как кремлеботы сеют "измену" над фуражкой Полторака

Мол, наш министр обороны теперь отличается от африканских диктаторов разве что более бледным цветом лица.

Желающие всевозможной "измены" неравнодушные украинцы радостно оседлали изменофильскую волну, даже не задумываясь ни об источнике "измены", ни о том, как на обороноспособность страны влияет совокупность кусков ткани, в которые завернуты генеральские тела. Мол, форма у Полторака дикарская, да и по всему, и, соответственно, войско наше совсем никудышнее.

Если же абстрагироваться от перманентного поиска предательства, и посмотреть на господина генерала уравновешенным глазом, становится вполне понятно, что вся эта истерика вокруг формы не стоит и дырки с бублика, зато она является прекрасным примером как "русский мир" сеет в украинских головах перманентную измену.

Но все по порядку. Сперва стоит обратить внимание на первоисточник "измены". Пост об африканском мундире Полторака обнародовал в "Фейсбуке" такой себе журналист Андрей Кислов, который работает, если верить его странице, в информагентстве Голос.uа. Если кто не в курсе, напомним – это издание связывают с главным коммунистом Украины Петром Симоненко, и редакционная политика этого информагентства вполне соответствует ватным взглядам владельца. В конце концов, "Фейсбук" господина Кислова не оставляет сомнений в его преданности идеям "русского мира", "славянского единства" и прочему шовинистическому российскому бреду.

А теперь стоит внимательно посмотреть на форму Полторака и сравнить ее, к примеру, с внешним видом среднестатистического российского дембеля или даже с нарядом министра обороны страны-агрессора Сергея Шойгу. И тут становится вполне очевидно, что несмотря на все критическое отношение к министру украинской обороны, его форма имеет вполне приличный вид.

Конечно, для человека, чье око привыкло к советской военной форме, китель и фуражка Полторака могут иметь вид несколько необычный и навевать детские страхи относительно злых буржуйских генералов, но это уже из области психиатрии.

И самое главное – а как, к черту, вообще форма одежды генералов влияет на обороноспособность, обеспечение армии, питание военных, исправность БТРов и тому подобное? И почти никак. Господина Полторака есть за что, и нужно, критиковать, иногда даже очень жестко, но уж точно не за погоны, фуражку или эполеты (последних, кстати, в отличие от африканских диктаторов и Шойгу, Полторак не носит).

Ну, а пост товарища Кислова является неким наглядным примером, как пропагандисты "русского мира" распространяют в украинском обществе перманентную измену, внушая нам, что Украина - недогосударство с недоармией и недогенералами. И самое обидное в этой истории то, что многие этому внушению поддается. Тем не менее, хочется верить, что у подавляющей массы украинцев несколько больше мозгов, чем об этом думают кремлевские технологи, что и подтверждают положительные фотожабы на новую униформу Полторака.