Дуэль Зеленского и Смолия. Чем аукнется Украине отставка главы НБУ

С точки зрения политтехнологий Смолий выбрал достаточно подходящий момент для своего кадрового демарша. Из-за поступка главного банкира страны в неудобном положении оказался и президент, и все монобольшинство.

Не стоит забывать, что в Украине действует "потоковая" экономика, когда влиятельность политической силы определяется ее умением "оседлать" главные финансовые потоки в стране. То есть, любая партия, которая хочет задержаться в украинской политике, должна иметь определенный контроль над "Нафтогазом", Минфином и НБУ.

И НБУ – ключевой элемент контроля над "потоковой" экономикой. Он контролирует банковскую систему, финансовые рынки, включительно с ломбардами и кредитными союзами, регулирует параметры денежной эмиссии. От его доходов зависит поступление в бюджет 50 млн грн в год. Поэтому государству, как не крути, выгодно иметь в учреждении своих людей.

Впрочем, кажется смешным и "плач" финансовых спекулянтов и политических манипуляторовв, которые подают в отставку Смолия как вынужденный шаг – мол, вот до чего довели. Заявление Смолия стало ударом под дых президенту, хотя тот и сам планировал уволить банкира в подходящий момент. Сначала президент хотел снять главу НБУ, но получить кредит МВФ хотел больше. Потом – опять хотел снять, но началась эпидемия коронавируса – стране срочно понадобились несколько миллиардов долларов на покрытие дефицита бюджета.

В конце концов, весьма вероятно, что Зеленский планировал отставку Смолия на сентябрь. Тогда страна получила бы очередной миллиард от МВФ, а Смолия было бы легко обвинить в текущем финансовом кризисе.

Но глава НБУ сделал собственный ход.... Смолий подал отставку на своеобразном пике активности – при стабильной нацвалюте и низкой инфляции. И он может запомниться как хороший менеджер, но преимущественно тем, кто не слишком интересуется причинно-следственными связями. Ведь приемлемые показатели достигались драконовскими методами – бюджетный дефицит выравнивают за счет кредитов, скрытой эмиссии и накоплений госкомпаний. При этом уже осенью модель может перестать работать, ведь кредит МВФ поставят на паузу, а карманы госкомпаний опустеют. Такую ситуацию было бы идеально списать на Смолия, обставив все так, что текущий кризис – результат его неудачной работы.

Но Смолий бросил перчатку президенту, заявив о политическом давлении. И теперь любое ухудшение ситуации в финансовой сфере будут связывать с его отставкой. Поэтому, можно сказать, эту дуэль Смолий у Зеленского почти выиграл.

По материалам "Деловой столицы". Полный текст Алексея Куща читайте здесь.