Почему постмайдановская Рада не избавилась от эффекта "тушек"

В течение последних пяти лет некоторые общественные организации и деятели публично обращали внимание на проблемы "кнопкодавства" в стенах Верховной Рады. Действительно, эта проблема существует, но, по большому счету, это не такой страшный ужас, с которым надо настолько пафосно бороться. Тем более, насколько бы цинично это не звучало, кнопкодавство зачастую помогает принятию разных полезных и нужных стране документов.

Впрочем, сейчас речь пойдет о другой проблеме, на которую, в отличие от кнопкодавства, не слишком обращают внимание наши ценители грантов. Речь идет о "титушках", которые появились в стенах этой Верховной Рады несмотря на то, что одним из главных требований Майдана было уничтожение этой ущербной практики. Впрочем, вчерашнее заявление нардепа Юрия Бублика о выходе из Блока Петра Порошенко вновь заставило говорить о том, что старая болезнь украинского парламентаризма никуда не исчезла.

Стоит напомнить, что Бублик – депутат Верховной Рады седьмого созыва, который баллотировался от ВО "Свобода". На парламентских выборах 2014 года он, опять же, успешно ушел от партии Тягнибока по мажоритарному округу №145 (Полтавская область). Впрочем, уже в декабре 2015 года он громко хлопнул дверью, выходя из "Свободы". Причиной такого решения, по словам Бублика, стала "авторитарная модель руководства партией". При этом он обратил внимание на "бестолковую кадровую политику руководства партии. Весной 2016 Бублик оказался в БПП, аргументируя, что тем самым он выступает против проведения внеочередных выборов.

Сейчас концепция Бублика вновь изменилась. Под предлогом возмущения вследствие незаконных действий Госгеокадастра в Полтавской области, нардеп заявил о выходе из БПП, Бублик заявил о своем выходе из БПП, написав, что "к сожалению, действующая власть не ставит целью ликвидировать коррупционные схемы, она жаждет их возглавлять". "А в условиях войны, которую замаскировали под АТО, это не что иное, как циничное мародерство. А за это расстреливают", - написал он.

Не очень понятно, почему Бублик прозрел только сейчас. Как и то, куда податься нардепу-«тушке», который, фактически, предал все политические проекты, к которым имел отношение. И если к БПП есть вопрос – зачем было брать к себе нардепа с запятнанной предательством биографией, то позиция "Свободы", которая до сих пор сидит, словно воды в рот набрав, совершенно непонятна. Кстати, у Тягнибока в свое время без лишнего шума проглотили также побег в БПП еще одного своего члена – Сергей Рудыка.

В целом, если сравнивать нынешний созыв ВР с прошлым, то уровень демократичности существенно вырос. Но такие истории с Бубликом очень портят реноме нашего законодательного органа. Сейчас он попробует куда-то пристроиться: называют то «Батькивщину», то «Волю народа». Но нужна ли «тушка» этим политсилам? Разве что для того, чтобы заткнуть дыру. А так - никто не может дать каких-либо гарантий, что Бублик опять потом не уйдет куда-то в свободное плавание, на прощание обвинив коллег во всех смертных грехах. Однажды предав - предаст не раз...