Хваленый "ястреб" в Конгрессе: Помог ли Трампу поверенный по делам России

На появление Моррисона в Тайной комнате Конгресса возлагали немалые надежды, прежде всего, сторонники Трампа. Прогнозировали, что слова еще одного "ястреба" из Белого Дома должны хотя бы частично опровергнуть показания Уильяма Тейлора, которые считают поворотным моментом в расследовании. Впрочем, при однозначно большей лояльности к действиям Дональда Трампа, Моррисон скорее подкрепил сказанное Тейлором.

Перед тем, как давать показания, Моррисон подал в отставку, но попросил не связывать это решение с его участием в расследовании.

В своей речи, запись которой вмещается на шесть страниц, Моррисон отметил, что резюме телефонного разговора между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, обнародованное Белым Домом, в целом соответствует действительности, пишет CBSnews.

Экс-чиновник признался, что его предшественница на посту Фиона Хилл поделилась с ним беспокойством "относительно двух процессов в отношении Украины", один из которых официально ведут американские дипломаты, а вторым занимаются посол США в ЕС Гордон Сондленд и Руди Джулиани. Тейлор акцентировал, что госпожа Хилл рассказала ему о попытках мотивировать Украину расследовать дело по Burisma.

Также отметил, что он часто общался с Биллом Тейлором и в целом считает его показания правдивыми. Хотя существуют несколько моментов, в которых он не согласен с предыдущим свидетелем.

В частности, по словам Тейлора, Моррисон сообщил ему, что Сондленд требовал от Владимира Зеленского анонсировать расследование относительно Burisma, по словам Моррисона, Сондленд утверждал, что достаточно было заявления от украинского генпрокурора. Впрочем, если определенное значение данное противоречие содержит, суть дела оно вряд ли может изменить.

О задержке военной помощи Украине Моррисон узнал непосредственно после того, как занял должность, и своей задачей считал доказать, почему эта помощь все же необходима.

"Я был уверен, что принципы нашей национальной безопасности (...) могут убедить президента Трампа выделить помощь", – отметил он.

Добавил, что до разговора с Сондлендом, состоявшимся 1 сентября, не знал, что задержание помощи может быть связано с делом Burisma.

При этом Моррисон отметил, что в скандальном телефонном разговоре между Трампом и Зеленским он не видит ничего противозаконного. Собственно, за эту часть показаний, как за соломинку, ухватился американский президент и его команда.

"Но нечестные демократы не хотят, чтобы люди об этом знали. Благодарю, Тим Моррисон, за вашу честность", – написал Дональд Трамп в Twitter-аккаунте.

Впрочем, такую реакцию скорее можно считать попыткой моделировать общественное мнение, донося до избирателей именно тот единственный абзац, который оправдывает Трампа. Впрочем, если фраза Моррисона относительно законности может иметь значение для обычных американцев, для следствия – это скорее субъективная интерпретация из ряда тех, которые крайне редко берутся во внимание.

Однако откровения о разговоре с Сондлендом – больше о фактах. И если вспомнить показания всех других фигурантов – например, признание Сондленда о том, что Трамп приказал ему, Рику Перри и Курту Волкеру привлечь Джулиани к формированию политики в отношении Украины – картина для Трампа вырисовывается неутешительная.

Возражения же республиканцев при наличии полного комплекта козырей в руках оппонентов все больше отдают блефом и популизмом. Ведь сторонники президента подчеркивают, что все происходит "недемократично" и "неправильно", оставляя аргументы оппонентов практически не тронутыми. В частности, республиканцы назвали одного из ключевых свидетелей по делу Александра Виндмана шпионом, а коллег-конгрессменов, принимающих участие в заседаниях обвинили в советском подходе.

Впрочем, подобные обвинения требуют доказательств, и это при том, что демократы умело лавируют между обвинениями. Под градом нападок из-за "недемократичности" процесса они даже согласились сделать заседания открытыми. И в таких ходах бесспорно чувствуется уверенность в своих силах. Это и не удивительно, ведь на данный момент ни один из вызванных свидетелей по сумме показаний не мог бы считаться свидетелем защиты...

Напомним, 31 октября нижняя палата Конгресса США приняла резолюцию о начале процедуры импичмента президента Дональда Трампа.