Враги народа: Зачем заносить гениев в черные списки

Часть общественности возмутилась таким поворотом, ведь "членство" в черном списке означает, что фильмы режиссера больше не будут иметь право распространять в Украине.

Даже у старых лент разрешение могут отобрать.

Хотя в списке 112 имен, именно вокруг Эмира Кустурицы поднялось бурное обсуждение. Ведь, в отличие от российского трэша, от части которого стоило бы избавиться даже с чисто эстетических соображений, сейчас речь идет о талантливом режиссере с действительно мировым именем.

Отметим, что активисты призывали и раньше занести имя Кустурицы в запрещенный список.

Ведь свои пропутинские позиции режиссер не стесняется выпячивать. Так, по мнению режиссера, Путин "в свойственной ему мягкой манере поднимает с колен Россию после ельцинских времен". Сам же Эмир не против получить в дополнение еще и российское гражданство.

Кустурица открыто признал Крым российским, неоднократно выступал на оккупированном агрессором полуострове и заявил о намерении снять там следующий фильм. Также он оправдывает действия Кремля, потому что "Россия должна защитить русских, которые живут в Украине".

Более того, президент России наградил серба орденом дружбы.

Словом, такой себе придворный кремлевский режиссер, который, возможно, надеется выбить из русской машины деньжат на новый проект.

Поэтому тот факт, что Кустурица - персона нон грата, никого в Украине не удивляет. Режиссера нельзя пускать в страну, ведь он неоднократно нарушал государственную границу.

Но это дело СБУ и таможенников, с которым они прекрасно справились. Например, еще в 2014-м Кустурица решил выступить в Киеве с концертом, но мероприятие пришлось отменить.

Впрочем, вмешательство в процесс еще и Минкульта с его преславутым "черным списком" у многих вызывает ассоциативную связь с СССР, где стояли на страже "правильной идеологии" и боролись с "врагами народа".

В частности, в комментариях в соцсетях не только возмущаются, но и отсылают к Конституции Украины, где прописано, что цензура в стране запрещена, а люди имеют право отстаивать свои взгляды.

К возмущенным голосам присоединяются те, кто считает творчество отделенным от художника. Замечают, что вот, например, Кнут Гамсун встал на сторону фашистской Германии, но его романы и пьесы свободно читают во всем мире.

Их оппоненты замечают, что пока речь идет о госбезопасности, а не о демократии. Когда в стране война, защищать даже шедевральные фильмы врага - не время. Кроме того, вышеупомянутая статья описывает что разрешено гражданам Украины, а не иностранцам. Да и произведения Гамсуна, по их мнению, терпят исключительно потому, что та, давняя война кончилась.

Впрочем, подобные замечания не отменяют и тот факт, что запрещенные художественные произведения, к тому же, не российские сериалы, а титулованные и признанные на международной арене картины, воспринимаются как дикость.

Каким неловким кажется и культурное оружие, которое делает шаг от тонких ментальных манипуляций к карательной булаве да еще и открыто об этом кричит.

Между тем, оказать врагам преграды можно тихо и без всяких списков. Для этого есть всевозможные лицензии, условия и штрафы. Конечно же, исключительно законным путем. Если же все будет идеальным, есть гражданское общество, которое гарантированно выйдет на акцию протеста, стоит в Украине объявить фестиваль фильмов Кустурицы.

Отметим, что в других странах даже о невозможности пересечь границу нежелательные персоны узнают непосредственно при попытке ее пересечения.

В частности, на нынешнюю церемонию "Оскар" не смог попасть сирийский оператор Халед Хатиб, фильм которого был номинирован на награду. Причину назвали туманную - "информация, которая его компрометирует".

Что касается запрета культурных продуктов - на Западе они редко, но случаются. Например, в кинотеатре Мемфиса отказались показывать картину "Унесенные ветром" 1939 года из-за расистских моментов.

А вот из-за личностей актеров, режиссера или оператора фильма в мирной Европе и США запрещать еще не придумали.