ГРС: Веских причин, по которым нельзя принимать изменения в Налоговый кодекс, изложены в законопроекте №1210 – больше десяти

 

"Законопроект № 1210 не сопровождается анализом регуляторного влияния или иным аналитическим документом, который включал бы в себя расчеты затрат и выгод субъектов хозяйствования и государства от введения указанного законопроекта. По обращению предпринимателей, в ГРС его предварительно проанализировали и пришли к выводу, что он несет ряд угроз для бизнеса", - говорится в соответствующем сообщении пресс-службы.

Принятие законопроекта может привести к увеличению теневого сегмента экономики, повышению спроса на услуги конвертационных центров и усилению коррупционной нагрузки на бизнес – к такому выводу пришли в службе, проанализировав предложения, изложенные в законопроекте.

В частности, ГРС критикует намерение авторов законопроекта отменить персональную ответственность должностного или служебного лица контролирующего органа перед государством в размере выплаченного из бюджета возмещения за неправомерные решения, действия или бездействие этого должностного (служебного) лица, ведь такая практика уже была в Украине и продемонстрировала свою неэффективность.

Также вызывает беспокойство намерение в четыре раза повысить штрафы для плательщиков налогов за нарушения в сфере администрирования налогов и ввести новые санкции за другие нарушения. По мнению экспертов, указанные действия осложнят взаимодействие предприятий с контролирующими органами и увеличат коррупционные риски.

Кроме того, в ГРС есть замечания относительно системы начисления и погашения долгов, штрафов и пени, регуляции отношений между предпринимателями и контролирующими органами, рентной платы и курсовой разницы.

"Отдельные положения законопроекта № 1210 могут быть использованы как механизм скрытой приватизации целостных имущественных комплексов государственных предприятий, не подлежащих приватизации", - предостерегают в ГРС.

Специалисты службы призывают к широкому общественному обсуждению предложенных изменений с привлечением представителей бизнес-сообщества, профильных ассоциаций и других заинтересованных сторон, чтобы избежать ситуации, когда намерения стабилизировать рыночную среду будут иметь совершенно противоположный эффект.