Что будет, если Варфоломей не даст автокефалию

Для начала я хочу всех вернуть в уже далекий 2005 год, когда Виктор Ющенко, как пришелец из космоса начал говорить о голодоморе и, едва ли не впервые за все годы независимости, на столь высоком уровне начал артикулировать известный лозунг Николая Хвылевого "Прочь от Москвы". Тогда многие смеялись, многие не понимали, но, что на самом деле что же в то время было сделано? Как по мне, самое важное, что сделал Ющенко, так это то, что он посеял зерно сомнения в миллионы украинцев. Сейчас уже даже сложно представить, чтобы кто-то, кроме московской церкви отрицал голодомор. И в наше время все больше людей четко осознают, что лозунг "Прочь от Москвы" является основой существования государства Украина.

На самом деле, если бы не было всех тех культурологических эскапад Ющенко, наше национальное сознание находилось бы на более низком уровне. Я понимаю, что прочитав эти слова, многие захотят обвинить меня в том, что я не упоминаю о том, что на другой стороне медали находится и то, что Ющенко, де-факто, стал крестным отцом целого движения изменофилов. Да, это тоже правда. Но сейчас на улице 2018 год и мы говорим не о Ющенко, голодоморе и изменофилах, а о возможности автокефалии.

Заявление Порошенко, безусловно базируется на масштабной кропотливой работе дипломатов. Я не хочу вдаваться в размышления о том, действительно ли американцы договорились с Эрдоганом, чтобы тот надавил на своего подданного и весьма зависимого от турецкой власти патриарха, чтобы он предоставил Украине автокефалию. Я также не хочу сейчас писать о том, как в свое время Борис Годунов удерживал несколько месяцев под домашним арестом Вселенского патриарха, пока тот не дал патриархию Москве. Сейчас для нас более важно то, что совершается не столько физическое, сколько символическое отделение украинского православия и параллельно происходит изменение сознания в головах миллионов украинцев. И данные изменения являются главной угрозой для россиян. Простой вопрос: "Имеем ли мы право на собственную церковь", становится одним из ключевых на последующие годы.

Все это я веду к тому, что нам не стоит бояться молчания из Константинополя (Стамбула). Политика не сводится к одному дню и к одной победе или поражению. Даже если в день Крещения Руси Варфоломей ничего не скажет и не приедет в Киев – это не будет означать, что мы проиграли. Нам просто-напросто необходимо расширять символическое пространство и начинать наполнять его материальным содержанием.

Что может сделать власть? Прежде всего нужно обеспечить информирование населения. Десять раз повторить тезис о том, что мы имеем право на собственную церковь будет играть больше роли, чем тысячи яйцеголовых дискуссий о Томосе и особенностях символов веры.

Также можно осуществить одну элементарную вещь: каждый глава райадминистрации должен обеспечить строительство одного храма не московской патриархии у себя на территории. Возможно ли это сделать оперативно? Безусловно, да.

В свое время московская патриархия на выборах 1999 года поддержала не Кучму, а своего традиционного врага лидера коммунистов Петра Симоненко. Ответ властей был прост и адекватен. Бывший епископ Житомирский был задержан на границе, когда он вез в Москву пару килограмм золота (УПЦ МП для уплаты дани Москве). После этого российская церковь отказалась от поддержки компартии. Ни для кого не секрет, что церковь является глубоко коррумпированной структурой с огромным оборотом наличных средств. Просто, к сожалению, никто никогда не интересовался где эти потоки оседают.

В целом, я хочу еще раз подчеркнуть: появление в нашем информационном поле идеи создания независимой церкви – это уже половина успеха. А возможное отсутствие быстрого ответа Варфоломея – это не поражение. Это всего лишь большая геополитическая игра. В которой мы обязаны переиграть своего врага.