Черная метка из Уганды: Какая опасность нависла над Цукербергом

Ввести налог президент страны Йовери Мусевени предложил еще в апреле.

Министр финансов Уганды Матия Касайя объяснял: мол, посягать на личные свободы граждан никто не собирается.

"Мы ищем деньги, чтобы содержать службу безопасности страны и совершенствовать электросеть, чтобы люди могли наслаждаться социальными сетями чаще", - заявил чиновник в интервью Reuters.

А вот сам Мусевени более искренне признался в своих стремлениях. В письме к казначейству лидер отметил, что по соцсетям распространяются фейки, которые обходятся стране в пропасть времени и финансов.

Итак, согласно планам руководства страны, уже с 1 июня пользователи соцсетей (а Интернетом в стране пользуется 41%, или же 17 млн граждан) будут платить в бюджет 200 угандийских шиллингов в день, что равняется примерно $0,05.

Впрочем, как власть собирается контролировать своих граждан в этом аспекте, и реально ли это вообще, под огромным вопросом. Возможно, это лишь этап борьбы за сознание законопослушных граждан, которые нарушать правовую норму не рискнут, а деньги на налог пожалеют.

На соцсети руководство страны обращает внимание не впервые. В частности, во время президентских выборов 2016-го доступ к ним перекрыли вообще.

Правозащитники же бьют тревогу. Ведь популистическое "борьба с фейками" - универсальное оправдание для чиновников антидемократических режимов. И, учитывая то, что Мусевени на посту президента с 1986 года, такие шаги совсем не удивляют.

ДЕМОКРАТИЯ НА ПЕРЕУЧЕТЕ

Между тем, вызов соцсетям бросили и в Папуа-Новая Гвинея. Правительство страны объявило, что собирается на месяц заблокировать Facebook, пишет ViceNews.

По словам министра коммуникации страны - Сэма Базила, такой шаг позволит выявить пользователей, которые прячутся под фейковыми аккаунтами, где постятся порнографические изображения или ложная информация.

"Люди с настоящими аккаунтами смогут пользоваться своими страницами", - прокомментировал он Papua New Guinea Today.

Также министр анонсировал создание собственной соцсети.

"Мы можем собрать наших программистов и создать местный ресурс, который принесет нашим гражданам больше пользы", - отметил чиновник.

Власти страны весьма серьезно взялись за вопрос, и это при том, что Интернетом в Папуа-Новой Гвинее пользуется лишь 11,4% граждан.

ОРУЖИЕ ЗЛОУМЫШЛЕННИКОВ

Наступают на Facebook и из другого лагеря. В частности, активисты Мьянмы, Сирии, Индии, Шри Ланки и Филиппин объединились в коалицию, которая обвинила компанию Цукерберга в содействии вредным действиям против пользователей.

"В каждой из наших стран Facebook стал оружием злоумышленников. И в каждом случае компании не удалось этому противостоять", - говорится в обращении коалиции.

Индийцы считают, что соцсеть помогает их премьеру Нарендре Моди консолидировать власть. Во Вьетнаме Facebook контролируется силами подконтрольного государству 10-тысячного кибер-войска Force 47. Активисты Шри Ланки и Мьянмы обвиняют Цукерберга в распространении информации, которая взращивает ненависть к мусульманам.

Так, прошлой осенью по страницам граждан Мьянмы разлетелся пост: "Сегодня Маунгдау объявили зоной, свободной от бенгальцев". Фраза восхваляла военную кампанию против мусульманского населения, которую в ООН охарактеризовали как "классический пример этнической чистки". Пока у Цукерберга зевали, пост распространили 13,5 тыс. раз.

Руководство Facebook признало проблему, но шагов, которые бы помогли избежать хейтерских кампаний в будущем, не сделало.

"СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОВОД" БЛОКИРОВАТЬ

Позиции Facebook и соцсетей в целом шатаются не только в странах третьего мира. Не секрет, что скандал с утечкой данных 50 млн пользователей во время предвыборной кампании Дональда Трампа серьезно подкосил авторитет цифрового гиганта. Сейчас Цукерберг пытается залатать дыру в репутации, тренируя красноречие в "турне извинений".

Между тем хэштег #deletefacebook (удали Facebook - ред.) популярности не теряет.

Цукерберг подсчитывает убытки, а в различных странах государственные борцы со свободой начинают пользоваться имеющимся картбланшем. Ведь сейчас и Йовери Мусевени, и премьер Папуа-Новой Гвинеи Питер О'Нилл могут легко оправдать любые притеснения. А наступление на свободу самовыражения в соцсетях сейчас очень легко превратить в "противостояние манипуляциям" и "меры безопасности".

Если же озвучить подобные стремления устами купленных активистов - мол, людей надо защитить, в том числе, от политической пропаганды и распространения диктатуры, власти, вероятно, сможет склонить на свою сторону большую часть гражданского общества.