Бюрократия, безразличие или "голубые воришки": Кто украл отдых детей АТОвцев в Хорватии

Depo.ua разбирался в ситуации

Итак, 24 июля депутат Верховной рады Украины Мария Ионова публикует радостное сообщение, что 23 июля в Хорватию прибыли на отдых "100 наших деток – детей из зоны военного конфликта на востоке Украины из категории детей-сирот (вследствие российской агрессии), лишенных родительской опеки, а также тех, родители которых выполняют воинский долг на передовой, дети, которые заслуживают поощрения своими успехами в учебе, спорте, других видах внешкольной деятельности, детям из многодетных семей, детям из семей временно перемещенных лиц".

Отличная новость, не так ли? Но на следующий день об этой же поездке в сообществе на Фейсбуке пишет и жительница Краматорска Оксана Русаловская. По ее словам, вместо сирот и деток АТОвцев за границу бесплатно отправили детей местных чиновников.

Сообщение не получило большого распространения, и даже больше – многие из пользователей выразили сомнения, что эта информация полностью достоверна. А автора письма записали в когорту "обиженных мамаш", чьего ребенка просто не взяли отдыхать.

На следующий день сообщение об этой ситуации сделал Александр Ретивов – вынужденный переселенец, был в плену боевиков, (его историю можно прочитать здесь), ссылаясь опять же на слова Русаловской. Журналисту Depo.ua он сообщил, что с Русаловской они не знакомы, но ему известны аналогичные факты в других населенных пунктах, мол, там так же отдых доставался не сиротам, а детям чиновников. Однако, не имея доказательств и столкнувшись с тем, что никто не хочет выносить случившееся на всеобщее обозрение, он отказался от распространения этой информации.

Более эмоциональное сообщение Александра Ретивова, дополненное довольно манипулятивной картинкой, вызвало огромный резонанс. Упоминались и события 90-х, когда вместо детей-чернобыльцев на оздоровление за границу летали дети чиновников. Местные активисты стали придирчиво рассматривать фото с отдыха, пытаясь узнать "мажоров", а потом писать их родителям. Одна из матерей, которую записали в "богатые", опубликовала следующую переписку.

На местном сайте статью про этот скандал прокомментировала мама одной из учениц - не сироты, а отличницы.

В комментарии к Ионовой пришли отмеченные в ее заметке Ирина Геращенко и Иванна Клімпуш и высказались в ее поддержку.

Тем временем волонтеры сообщили, что сообщение Ионовой было поправлено: сначала речь шла только о сиротах и детях АТОвцев, а когда поднялся шум, к ним добавились "талантливые дети".

Местное издание tehnopolis.com.ua приводит комментарий главного специалиста городского отдела образования Краматорска Сергея Сергеева. По его словам, изначально в список детей на отдых в Хорватию должны были включить 31 ребенка - по одного из каждой школы. Должны были попасть дети, которые достигли различных успехов, побед в конкурсах, на олимпиадах и т.д. Но при этом приоритет могли получить дети переселенцев, лишенные опеки или из малообеспеченных семей. Акцент на этом делался, но не более. То есть, могли получить приоритет, а могли и не получить. По его словам, вскоре в отдел образования уже дали новую разнарядку - 22 человека. Так, в приоритете оказались дети, у которых были загранпаспорта, а никак не сироты или другие школьники. Через неделю список был сокращен еще раз - для поездки в Хорватию отобрали всего 15 человек. По словам Сергея Сергеева, все дети, которые отправились в Хорватию, были из того списка, который сначала предоставили школы.

Зачем тогда госпоже Ионовой было писать изначально только о детях АТОвцев и пострадавших от российской агрессии? Этим вопросом задаются и активисты.

Вот ее ответ. И что интересно, она на все вопросы его повторяет.

Депутат Краматорского горсовета Людмила Кислицына - помните, ее упоминали в заметках как организатора поездки - ту, что выбирала детей, утверждает, что опять же - в официальном приглашении Хорватского Правительства нет требований к составу детской группы, кроме общего количества, возрастных рамок и того, что это должны быть дети из Донецкой, Львовской и Закарпатской областей.

Так что же оказывается, это Ионова подставила организаторов, написав только о детях АТОвцев и сиротах? Или наоборот, Кислицына подставила Ионову, сообщив ей недостоверную информацию, опираясь на которую нардеп сделала свое сообщение?

Тем временем, этой поездкой уже заинтересовались в Хорватии.

Понятно, что никто поименного списка детей на всеобщее обозрение не будет обнародовать. Но обнародование хотя бы переписки с хорватами по поводу того, какие именно категории детей должны были поехать на бесплатный отдых, было бы целесообразным.

Если окажется, что отправить должны были только сирот, детей АТОвцев, а поехали дети из вполне благополучных семей, из семей местных предпринимателей и чиновников - родители этих детей должны оплатить теперь такую же поездку для тех, кто на самом деле должен был ее получить.

А если окажется, что по условиям принимающей стороны ехать могли не только дети, пострадавшие от российской агрессии, но и талантливые, отличники, (которые б имели биометрические паспорта) несправедливость проявляется в том, что претенденты на поездку, с самого начала были не равны в правах. Потому что у кого быстрее будет загранпаспорт - у сироты, или ребенка из благополучной семьи, который имеет таланты и способности к обучению? Конечно, одни дети не хуже других, никто и не сравнивает. Но одни имели больше возможностей для поездки, чем другие. И не верится, что не в силах местных чиновников было организовать срочную выдачу паспортов нескольким детям, и найти на это средства.

Самое худшее в этой ситуации то, что дети - и те, которые хотели и поехали, и те, которые хотели и не поехали, теперь являются жертвами. Одни - еще больше разуверились в жизни, остальным придется испытать на себе бремя общественного осуждения.

А ведь хотели сделать как лучше. По крайней мере хорваты...