Инфантилизм и избиратели: Что бывает с теми, для кого власть – это Дед Мороз

К выборам эта тема имеет непосредственное отношение. Хитрые политики осознав, что путь к сердцу родителей лежит через их детей, едва ли не весь декабрь носились по школам и садикам с подарками и "николаили", не забывая засунуть в пакет с конфетами открытку со своим фото и фамилией.

В авторитетной фейсбучной группе "Родители SOS" на днях развернулось обсуждение на эту тему, мол, кто к кому приходил, что подарил, не забыл ли свою агитку добавить к подарку. Одна из участниц (судя по информации – мать двоих детей дошкольного и младшего школьного возраста) выразила возмущение, что ее ребенку в школу не принесли подарки "от государства".

"А к нашим детям (здесь и далее – на языке оригинала с сохранением орфографии и пунктуации) подарки никто не принес в школу... вообще не дали... а мы ждем-пождем..в последний день перед утренником новогодним сказали что нету...так родители еле успели по магазинам купить конфетные подарки..извините что не в тему...на эмоциях..", - написала она. Когда другие мамы стали уточнять у нее, а кто же, собственно, должен приносить подарки, женщина ответила, что "в школе младшей точно и дет.саду всегда сколько помню на новогоднем утреннике... - получали подарки - всем одинаково и вот вы спрашиваете за чей счет...мы не сдавали на эти подарки они были-так сказать от государства...", и "нам всегда давали и в садик и в школу подарок конфетный детям за счет бюджета. наверное из местного поселкового..и районного..а вот в этом году спасибо хоть в последний день предупредили что не будет.."

Далее она уточнила, что это были подарки от местной власти: "я изначально о них сказала..про местные власти .так меня на смех подняли..кому то это смешно что местные власти всегда старались поздравить детей-всех детей...а тут вот не расчитали-власти поменялись-в стране трудности -денег всем не хватает......так вот мне надоело об этом уже писать в каждом предложении..", "нашим детям всегда давали подарки..так как в бюджет было заложено местный..а вам непонять...что то что расчитано в бюджете на покупку подарков -ушло налево...и что надо сказать-не надо ничего делать-деребаньте дальше этот бюджет-а мы себе все сами купим и вам спасибо скажем".

Когда же у нее попросили ссылку на местный бюджет, в котором написано сколько выделено денег детям на подарки? После этого и разбираться "кто дербанил и куда", она ее не предоставила и заявила, что "мы без всего выдержим..выдержанные мы..и дети наши выдержат...нечего ждать добра от кой-кого кто на это не способен.. -даже в новый год..."

Оптимизм вызывает, что большинство тех, кто реагировал на эти сообщения, попытались объяснить возмущенной матери, что местная власть не обязана дарить детям подарки. Она должна выполнять свои, установленные законами функции, а покупать детям подарки на праздники – дело семейное. Тем более, даже при советской власти, когда, по некоторым убеждениям были молочные реки, кисельные берега и все "давали", новогодние подарки на весь класс покупали родители. В бурные 90-е бывало, школы действительно осваивали определенные средства покупая подарочные наборы конфет, или же опять же собирали "дань" с родителей.

Но дети тех лет выросли, родили своих детей и, похоже, до сих пор верят, что подарки приносил Дед Мороз и должен продолжать их приносить. Власть же начала эту традицию, значит теперь обязана. И вообще, эти чиновники ничего не делают, пусть хоть детей конфетами порадуют раз в год. Взрослые привыкли, что власть дарит их детям конфеты. Привыкли к пакетам с консервами, гречкой и маслом, подарочным сумкам, футболкам и кепкам, к обещаниям сделать все в три раза дешевле, пересажать всех олигархов, что-то подарить, что-то дать, что-то удешевить. Заставить все функционировать так, как вам удобно и как вы привыкли.

Неважно, как это будет сделано (если вообще будет) и чем завершится. А если вместо конфет, консерв и вкусных обещаний речь идет об экономии, экономике, антикризисных мерах, эти же люди начинают говорить о преступной власти и дерибане.

Эти взрослые действительно способны сделать президентом человека лишь за то, что он очень правдоподобно притворялся президентом по телевизору. Они бы и Деда Мороза президентом избрали. Жаль, что он не баллотируется.

И все это на самом деле весьма печально, поскольку именно эти люди выбирают власть. А власти удобно паразитировать на любителях подачек, не меняя психологию избирателя.