Бойня в годовщину Майдана: Почему в Доме профсоюзов появился фастфуд

2 ноября, в пятую годовщину Майдана, в обновленном Доме профсоюзов открылся американский фастфуд. Людям предлагают отведать жареной курочки в месте, где зимой 2014-го, во время штурма Майдана, сгорели люди.

Активисты подняли шум в соцсетях. Требовали даже сжечь этот фастфуд.

Конечно, вечером в центр столицы подтянулись националисты с некоторыми активистами. Принесли шины и разрисовали стены заведения. Полиция и Нацгвардия, которая была стянута в центр еще днем из-за акций чествования героев Небесной сотни и митингов националистов возле стелы, оперативно задержала самых активных, использовав газовые баллончики. Под раздачу попал и активист, брат нардепа Мустафы Найема, юрист Маси.

О том, что ребят пакуют и везут в участок, сообщил лидер С14 Евгений Карась.

В соцсетях сразу начали вспоминать о "Беркуте" и говорить о реванше. Впоследствии всех отпустили, но это не сняло вопроса наличия фастфуда. Скорее всего, он станет объектом дальнейших акций радикально настроенных ребят, которых действительно можно понять. Достаточно циничным выглядит открытие фастфуда в доме, где был штаб Майдана, который сгорел во время штурма с несколькими людьми внутри. Ради справедливости надо сказать, что вчера в Доме профсоюзов также заработал музей Майдана. Не весь, открылась лишь его часть.

Скандал с фастфудом - это далеко не первая история с кафешками в этом здании. Вспыхивали противостояния и в 2015 году вокруг одного заведения известной сети, затем в 2016-м из-за заведения "Каратель". Тоже были акции, также принимали участие националисты. Заведения съехали.

Но есть в этой истории несколько моментов. В декабре 2014-го киевский мэр Кличко заявлял СМИ, что Дом профсоюзов настолько поврежден пожаром, что его нужно сносить и строить новый.

Но реконструкция все-таки состоялась, потому что пострадали всего 20% здания. Государство не финансировало проведение работ, поскольку помещения в здании ему не принадлежат. Федерация профсоюзов Украины имеет в своем распоряжении более 70% сооружения. Все остальное - собственность Киевского городского совета профсоюзов. Во время реконструкции были скандалы с незаконной надстройкой на крыше, которую потом демонтировали под давлением общества.

В сентябре этого года стало известно, что в Доме профсоюзов будет бизнес-центр "Майдан-Плаза". Часть помещений сдают в аренду. Офис на 4 человека с окнами стоит от 1300 до 1600 долларов в месяц. А все потому, что в капремонт здания, как писало издание "Радио Свобода", вложилась компания ООО "ИТТ-Недвижимость", инвестировав 160 млн гривен. Взамен она получила в собственность треть помещений. Их планировали сдавать в аренду.

Согласно реестру юридических лиц Министерства юстиции Украины, компания "ИТТ-Недвижимость" имеет юридическое лицо в Киеве. Ее конечными владельцами являются Марикка Теодолу и Ригинос Харалампос из кипрской "Амервино Инвестментс ЛТД". В СМИ также гуляла информация, что ООО "ИТТ-Недвижимость" связана с Андреем Клюевым и в.и.о министра финансов Украины Оксаной Маркаровой. Вот только директор ООО "ИTT-Недвижимость" Назар Бенч все опровергал.

Согласно проекту реконструкции, две комнаты на нижних этажах должны были отдать под музей, который вчера частично открылся. Но из-за фастфуда об этом практически не вспомнили.

Сеть фастфуда, который заработал в Доме профсоюзов, является американской. Она также работает по франшизе. В соцсетях обратили внимание на то, что контакт отдела недвижимости украинского представительства - российский.

Сразу же появились конспирологические теории, что это все дело рук Кремля и его провокация в памятный для украинцев день, надругательство над погибшими. Возможно, оно и так. Впрочем, приходит на ум совсем другой момент. Это просто бизнес, не более.

Реконструкция Дома профсоюзов состоялась. Под музей Майдана помещения были предоставлены. Далее оплатившая работы компания сдает желающим собственные помещения. Место - действительно довольно людное. Кафе на первых этажах и раньше были. И это очень удобно, поскольку клиенты будут всегда. Особенно в фастфуде. Бизнес-подход не может предсказать, насколько циничный для украинцев такой шаг. Но и активисты, которые сразу прибежали уничтожать заведение, являющееся частной собственностью, нарушили закон.

Ситуация очень напоминает случай с "иконами Майдана", которые владелец магазина зарисовал, и потом парни из С14 и другие националисты разбили ему витрины и изрисовали стены.

С одной стороны, понятна травма украинской нации, которая за пять лет еще не исчезла. С другой - у нас парки в центре города стоят на кладбищах, местах расстрелов. Взять ту же Винницу. В Мариинском парке Киева с 1917 года было размещено несколько захоронений участников революционных событий. И там тоже работают кафе. В Нью-Йорке вместо разрушенных "близнецов" в результате теракта в 2001-м построили новые с таким же названием World Trade Center. Там офисы, есть кафе, рядом фастфуды. А там погибло еще больше людей. Жизнь продолжается. А бизнес - штука циничная.

Превратить Дом профсоюзов исключительно в мавзолей и музей Майдана невозможно. Так как тот, кто оплатил реконструкцию, должен был за это что-то получить. И теперь с этим имуществом может делать все, что заблагорассудится. Это его помещение.

Если же активистам не нравится фастфуд и они претендуют на то, чтобы отличаться от дикарей своей европейскостью, то нужны совсем другие акции. Очень странно, что юрист Маси Найем не заметил в действиях С14 с граффити статью 194 УК "Умышленное уничтожение или повреждение имущества", а также призывов своих друзей из серии "сжечь их". Такие истории очень напоминают времена анархии и отсутствия уважения к закону как таковому. Соответственно, и активисты ничем не отличаются в таких случаях от обычных дикарей.

Существуют другие способы борьбы. Было бы более уместно принести ко входу в фастфуд сотни свечей, зажечь их, проведя акцию, которая разлетелась бы в СМИ. А также по возможности отговаривать людей заходить в это место, сделав его финансово непривлекательным и убыточным. Через какой-то месяц фастфуда бы там не было. Или же просто пойти на диалог с собственником помещений, который сдает их в аренду, при этом проверив законность их получения.

Впрочем, похоже, отдельным активистам гораздо выгоднее раздуть скандал, конфликт с правоохранителями, изрисовав стекло заведения и стену, подбить людей на какие-то радикальные действия, предоставив истории еще и политическую окраску. Ведь все это воспринимается народом через призму разочарования во власти, которая разрешила фастфуд на памятном месте.

Все это очень печально. Потому что именно в такие моменты кажется, что от лидеров мнений, которые сегодня нещадно разносят систему по делу Кати Гандзюк, а завтра призывают сжечь частный объект, потому что он им не понравился, нечего ждать чего-то хорошего. Они - такие же плоды этой системы, только с собственным видением хорошего и плохого.