Вибори в США: Трамп готується махнути рукою на результати голосування

Фінальні дебати Гілларі Клінтон з Дональдом Трампом вийшли ще жорсткішими, ніж всі попередні.

Хоча, на відміну від попередніх сутичок, цього разу опоненти далеко менше говорили про зальоти – свої і своїх партнерів по подружжю, а зосередились на речах далеко практичніших і доречніших на кандидатських дебатах.

Про мігрантів, яких дедалі більше, про зброю, яка все частіше стріляє – але Трамп проти обмежень на її продаж, і про аборти, які Трамп, навпаки, хотів би заборонити, а от Клінтон – радикально проти. Ну і про Путіна, звичайно – куди ж без нього. Загалом, все що відбулося, можна було б з певною долею фантазії навіть назвати зіткненням ідеології Республіканської та Демократичної партій США у всій їхній красі. Ну, якщо не рахувати того факту, що тон дискусії регулярно скочувався до рівня перепалки в нічному барі.

При тому Гілларі Клінтон цілком свідомо робила все можливе, аби вивести Дональд Трампа з себе і примусити його втратити самоконтроль. Що їй, безперечно, вдалося – й призвело до відвертого хаосу у відповідях опонента. Які і за кращих-то часів риторичною стрункістю не страждали.  

Але якими б не були подробиці партійних ідеологій і приватних вподобань кандидатів, над дебатами домінував один простий момент.

Кандидат від Республіканської партії США Дональд Трамп публічно відмовився підтвердити, що визнає результати виборів, якщо Клінтон виграє в нього з тими ж показниками, які пророкують соцопитування – і які покажуть, скоріше за все, екзот-поли. У всякому разі, на пряме запитання Гілларі Клінтон щодо цього Трамп не відповів.

Таким чином, спекуляції про можливий "трампомайдан" з провокаційних роздумів журналістів перетворюються на доконаний факт американського політичного життя. І виграш демократів, за певних обставин, може для них – і для країни – стати небезпечнеішим, ніж програш. Що, звісно, не є причиною для здачі влади Трампу.

І яким би не було ставлення громадян США до зброї, абортів чи навіть Путіна, голосуватимуть вони не за політика з ближчою для них програмою. Вибирати їм доведеться між кандидатами, одна з яких готова грати за американськими правилами, а інший – ні. Вибирати між непоганим минулим, внаслідок якого вони живуть в багатій і потужній державі – і божевільним, хаотичним і непередбачуваним майбутнім.