Нідерланди назвали альтернативи трибуналу по "Боїнгу"

Країни, які запропонували створити міжнародний трибунал по потерпілому крах на Донбасі Boeing-777, розглядають різні варіанти, після того як Росія заблокувала резолюцію Ради безпеки, в тому числі і за допомогою Генасамблеї ООН

Про це заявив прес-секретар МЗС Нідерландів, передає depo.ua з посиланням на Reuters.

За словами представника Мзс, Малайзія, Нідерланди, Австралія, Бельгія та Україна обговорюють три основних альтернативних варіанти створення міжнародного трибуналу. Один з них - організація суду на вимогу Генеральної асамблеї ООН. Якщо дві третини учасників міжнародної організації проголосують за це рішення, то у Росії не буде можливості накласти вето.

Ще один варіант - створення трибуналу спільними силами всіх п'яти країн. Третій - організація процесу в національному суді однієї із зацікавлених країн. Проблема полягає в тому, що суд під егідою ООН міг би видати ордер на затримання, який стане дійсним у всіх країнах світу. Якщо ж процес організовує група країн і міжнародний ордер відсутня, то винні можуть уникнути видачі.

Апарат прем'єр-міністра Нідерландів висловив розчарування тим фактом, що Росія стала єдиною країною, яка виступила проти створення міжнародного трибуналу, оскільки "тільки такий орган забезпечив би розслідування широку підтримку у всьому світі".

Нагадаємо, Рада безпеки ООН не змогла ухвалити проект резолюції зі створення міжнародного трибуналу з розслідування збиття малайзійського "Боїнга" на Донбасі у зв'язку з тим, що Росія ветувала документ.

Однак країни-учасниці розслідування заявили, що домагатимуться переслідування винних у авіакатастрофі, незважаючи на вето Росії.

Читайте також: Радбез по збитому Боїнгу. Кінець ООН-івської дипломатії.

 

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme