Держдума дозволила Путіну посадити кожного

Після того, як Держдума Росії сьогодні прийняла в другому і третьому читаннях пакет антитерористичних законопроектів, внесених депутатом Іриною Яровою і сенатором Віктором Озеровим, життя для терористів в Росії стане нестерпним. Для всіх решту, щоправда, теж – але це вже подробиці.

Ухвалені сьогодні два законопроекти в той чи інший спосіб змінюють 21 російський закон, Кримінальний та Адміністративний кодекси, правила позбавлення громадянства і права неповнолітніх.

Втім, про все – за порядком.

По-перше, від тепер в Росі можна судити осіб від 14 років віком не тільки за участь в теракті, але й за участь в організації, яка його здійснила, а також за неповідомлення про цей теракт. А в списку злочинів, за які можна судити підлітків, крім терактів додано ще й участь у масових заворушеннях. Тому брати дітей старшого шкільного віку на опозиційні мітинги тепер не варто – «заметуть» на загальних основах, ще й побиття «нацгвардійців» в тяжких обладунках пришиють без жодних проблем.

По-друге, всім, хто допомагає незаконним мігрантам, тепер призначатимуть не штрафи, а реальні терміни ув’язнення – до 5 років включно. Про практику правозастосування подібної норми можна скласти уявлення за матеріалами російських ЗМІ, які інформують про судові процеси проти жінок, які спів мешкали з нелегальними мігрантами. Себто це вони думали, що спів мешкають – а насправді вони забезпечували мігранта «грошовими коштами, продуктами харчування та іншими засобами, необхідними для подальшого незаконного перебування на території Російської Федерації». За що раніше отримували виправні роботи, а тепер – підуть в тюрму.

По-третє, взялись «думці» й за місіонерів, проповідників та інших підозрілих типів. Їм не тільки заборонено порушувати громадський порядок, пропагувати екстремізм, «примушувати до руйнування сім'ї», заподіювати шкоду здоров'ю (в тому числі відмовою від лікування) і заважати дітям відвідувати школу. Їм ще й заборонено агітувати послідовників передавати своє майно релігійним організації, під що, зрозуміло, можна підвести практично будь-яку пожертву.

«Пощадили» російські законодавці операторів мобільного зв’язку – ті повинні зберігати текстові повідомлення користувачів, голосову інформація, зображення, звуки, відео-та інші електронні повідомлення впродовж шести місяців, а не трьох років, як планувалось на початку. Замість 1700 млрд. гігабайт зберігати їм доведеться рівно в 6 разів менше. Витрачаючи на це не 70 мільярдів доларів, а всього лише трохи більше десятка.

Цей список милих «антитерористичних» нововведень далеко не повний. Кому цікаві подробиці – тому сайт російської Держдуми на допомогу.

Але зводиться все це розмаїття норм до одного. Ситуація наближається до тієї межі, за якою кожен громадянин Росії – злочинець. І тільки добрий і все милостивий президент та його чесні правоохоронці вирішують, кого варто карати, а кого можна й помилувати. Поки що.

Бо зрозуміло, що коли пожертви вимагатиме священнослужитель РПЦ – то нічого лихого з ним не трапиться. А якщо це робитимуть традиційні та новітні протестанти, кришнаїти чи навіть буддисти – то трапитись з ними може рішуче що завгодно. І якщо нелегальні мігранти працюватимуть на будівництві офіцера ФСБ – то попрацювати їм дадуть. Може, не розплатяться в кінці, звичайно – щоб не забезпечували мігранта «грошовими коштами і продуктами харчування, необхідними для подальшого незаконного перебування…» - але то вже інша річ. А от якщо незаконного мігранта спіймають в бізнесмена, підприємство якого хоче «віджати» офіцер ФСБ – тоді все буде зовсім, зовсім по-іншому.

Ця радянська методика, власне, ніколи в Росії повністю і не зникала. І посадити на вимогу влади могли будь-кого і будь-коли. Але все це ще потребувало якихось тілорухів, які називались «слідством» та «судом». І для масового, по-справжньому широкого використання наявні норми були не те що непридатні – а незручні. Натомість ухвалені закони явно «заточені» під те, аби позбавити російських правоохоронців потреби дотримуватись будь-яких формальностей. «Участь в масових заворушеннях» «неповідомлення про злочин» та маса інших подібних норм дають можливість в момент будь-якого суспільного протесту закривати всіх – і надовго. І якщо Путін приймає подібні норми – виходить, він підозрює, що протест все-таки можливий?