Влада

Вирок Савченко не обґрунтований і не має залишатися у силі, - HRW

Вирок російського суду щодо громадянки України Надії Савченко був винесений за підсумками несправедливого судового розгляду

23 березня 2016, 07:27

Про це заявив директор Human Rights Watch у Європі і Середній Азії Х’ю Вільямс, повідомляє depo.ua з посиланням на Радіо Свобода.

"Надії Савченко не був забезпечений справедливий суд, винесений вирок не обґрунтований і не має залишатися у силі. Безумовно, смерть Ігоря Корнелюка і Антона Волошина (російських журналістів – ред.) вимагає притягнення винних, але не у рамках процесу, який був вкрай політизований з самого початку і який не відповідає базовим вимогам до правосуддя", – йдеться у заяві.

Нагадаємо також, 22 березня суд Донецька Ростовської області присудив українській льотчиці та народному депутату Надії Савченко 22 роки колонії загального режиму. Суд визнав Надію Савченко винною за всіма пунктами звинувачення. Російські прокурори вимагали для українки 23 роки тюрми у колонії загального режиму.

Після оголошення вироку із заявою виступив президент України Петро Порошенко. Він заявив про готовність видати Росії в обмін на Савченко двох російських військовослужбовців, затриманих в Україні, а також заявив, що причетних до переслідування українських заручників на Росії чекають санкції

Міністерство закордонних справ України також висловило рішучий та категоричний протест у зв’язку із вироком Надії Савченко

Довідка: Український штурман Надія Савченко після місяця боїв у батальйоні "Айдар" влітку 2014 року потрапила в полон до бойовиків під містом Щастя на Луганщині. Потім вона була незаконно доставлена в Росію. Її звинувачують у вбивстві (корегуванні вогню) російських журналістів Ігоря Корнелюка та Антона Волошина на Сході України і незаконному перетині російського кордону. 

Читайте також: Вирок Надії Савченко (ХРОНІКА)

Більше політичних новин читайте на Depo.Влада

Loading...
Loading...