Судді просять Конституційний суд розібратися з законом про люстрацію
Верховний Суд просить Конституційний Суд визначити конституційність низки норм закону «Про очищення влади (люстрацію)»
- Головна
-
17 листопада 2014 13:23
За відповідне рішення на пленумі проголосували 27 з 43 суддів Верховного Суду, передає ДеПо з посиланням на «Українські новини».
Глава Верховного Суду Ярослав Романюк зазначив, що після вступу в силу закону про люстрацію до нього звернулися голови більшості київських районних судів, а також Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, які вважають, що норми закону прямо порушують їхні права і загрожують їхній незалежності .
Романюк вважає, що люстрація в органах влади та в суддівській системі необхідна, але деякі норми закону прямо порушують Конституцію.
Перш за все, відповідно до Верховного Суду, неконституційною є норма закону про звільнення суддів, які під час Євромайдану давали дозвіл на арешт активістів чи які приймали політично вмотивовані рішення про арешт політичних діячів.
Верховний Суд вважає, що люструвати суддів без перевірки їхніх рішень на предмет законності є порушенням Конституції.
Крім того, ці ж судді підлягають звільненню згідно раніше прийнятого закону «Про відновлення довіри до судової системи».
Таким чином, судді понесуть подвійне покарання за свої дії, що є порушенням їхніх прав.
Крім того, пленум Верховного Суду вирішив, що люстрація членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Вищої ради юстиції та керівництва Державної судової адміністрації тільки за те, що вони працювали під час Євромайдану і не звільнилися, є порушенням принципу індивідуальної відповідальності.
Також, на думку пленуму, необхідно перед люстрацією проводити перевірку на предмет того, чи сприяв цей чиновник узурпації влади Президентом Віктором Януковичем чи ні.
Верховний Суд просить КС розглянути своє конституційне подання невідкладно.
В той же час, пленум ухвалив звернення до Президента з проханням ініціювати внесення змін до закону про люстрацію з метою усунення неконституційних норм.
Під час обговорення цього рішення між суддями і присутніми виникали сварки, а суддя Верховного Суду Іван Шицький навіть назвав голосування пленуму сфальсифікованим, оскільки в ньому брали участь 3 суддів, які вже досягли 65 років (граничний вік для судді).
Романюк заявив, що участь цих суддів в голосуванні не суперечить законодавству.
Нагадаємо, закон про люстрацію набрав чинності 16 жовтня.
Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
Всі новини на одному каналі в Google News
- 23:53На Хмельниччині судитимуть чоловіка, який незаконно зрізав дерев на 450 тисяч гривень
- 23:44На аукціон виставили гітару Джона Леннона, яка 50 років лежала на горищі
- 23:15У МЗС роз'яснили рішення уряду щодо паспортів чоловікам за кордоном
- 22:33У Миколаєві вибухнув невідомий пристрій: є постраждалі серед рятувальників ФОТО
- 22:09Протягом доби на фронті було 84 бойові зіткнення, — Генштаб
- 21:57В окупованому Криму росіяни зачищають бібліотеки від книжок зі згадками про Голодомор та визвольну боротьбу українців
- 21:05Вищий антикорупційний суд визнав Валерія Пацкана невинуватим і закрив справу проти нього
- 20:45Чоловікам мобілізаційного віку видаватимуть паспорти лише в Україні: постанова уряду
- 20:16До майбутнього бою Олександра Усика та Тайсона Ф'юрі привернуто увагу всього світу PROMO
- 19:50росіяни вгатили по передмістю Сум
- 19:03Штрафи до 1,7 млн грн, примусове повернення громаді, – у КМДА пропонують більш суворо карати за злочини проти культурної спадщини
- 18:21 Байден підписав законопроєкт про допомогу Україні
- 18:05Чи загрожує українцям "кольоровий дощ": пояснення ДСНС
- 18:04У Запоріжжі обрали нового секретаря міськради та в. о. мера
- 17:54У Дніпрі 19-річна мати хотіла продати свого сина, бо він став на заваді її особистому життю ФОТО
- 16:37У Запоріжжі депутати позбавили повноважень в.о. мера Куртєва
- 15:54Завдяки підтримці Києва 101 бригада знищила російської техніки майже на 35 мільйонів доларів
- 15:33У Харкові світло вимикатимуть по-новому: Графіки на 25-28 квітня
- 14:09"Військові без харчів", - експерт про наслідки переходу ДОТ до прямих договорів