Не встигли й почати: Судді у справі Мартиненка пішли на перерву

Судді Солом'янського районного суду Києва, які почали розгляд клопотання прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури(САП) про обрання запобіжного заходу екс-депутату Верховної Ради Миколі Мартиненку, майже одразу після початку слухання пішли на перерву

Про це повідомляє кореспондент Depo.ua.

Засідання під головуванням судді Олександра Бобровника спочатку повинно було початися о 15:00, однак обрання запобіжного заходу Мартиненку почалося із запізненням на чотири години - в 18:50.

Адвокати підзахисного подали клопотання про відвід судді Солом'янського райсуду Києва Олександра Бобровника, але прокурори САП виступили проти цього рішення.

"Ми приймемо будь-яке рішення суду, але вважаємо відвід судді необґрунтованим", - сказав прокурор САП Андрій Петров.

Також брав слово і сам Мартиненко.

"Я звернувся до президента через те, що НАБУ веде політичне переслідування проти мене", - заявив він.

Після цього, суддя оголосив перерву.

Нагадаємо, що, за даними ЗМІ, Генпрокуратура Швейцарії з 2013 року розслідує кримінальну справу проти Мартиненка за хабарництво. Відповідний лист з відомства опублікував у жовтні 2015 року Сергій Лещенко.

Згодом Мартиненко звинуватив Лещенка в отриманні грошей за "ведення інформаційної війни" проти нього, а свою провину спростував.

У грудні 2015 року він склав повноваження народного депутата.

20 квітня 2017 року детективи НАБУ затримали екс-нардепа Миколу Мартиненка і вручили йому підозру. Йому інкримінують злочини, передбачені ч. 1 ст. 255 ( "Створення злочинної організації"), ч. 5 ст. 191 ("Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем") Кримінального кодексу України. Екс-нардепа підозрюють у розтраті 17 мільйонів доларів.

Сам Мартиненко заявив, що звинувачення проти нього наказав сфальсифікувати глава НАБУ Артем Ситник.

Більше новин політики читайте на Depo.Влада