Плівки СБУ: Коли у нардепів заберуть армію носіїв "баксів"

Учорашнє оприлюднення Службою безпеки України мережі посередників, через яку російські гроші спрямовувалися на підкуп українських політиків, закономірно призвело до серйозного політичного скандалу. Тим паче, ці посередники виявилися помічниками-консультантами народних депутатів. Кострубаті виправдання нардепів, які всіляко відмежовуються від своїх підлеглих, не дуже допомагають. Так, нардеп від "Опоблоку" Тетяна Бахтєєва на одному з телеканалів намагалася переконати, що "запалений" Юрій Житомирський став її помічником зовсім недавно і вона вже встигла його звільнити. "Цим займаються інші помічники. Я йому декілька разів дзвонила, він не відповідав. Інший зв'язок з ним у мене відсутній. Згідно до його (Житомирського, - ред.) заяви, він вже звільнений", - сказала Бахтєєва. При цьому під час коментаря вона робила вигляд, що даного персонажа ледве знає.

Утім, схоже на те, що депутатка багато чого недоговорює. Офіційно Житомирський може й став її помічником у лютому, але, подейкують, що насправді тісним стосункам між ними не перший рік. Ще зовсім юний Юрій Житомирський на початку 2000-х став депутатом Калінінської районної в Донецьку раду від Партії регіонів. Про рівень його зв'язків може свідчити те, що він бував на днях народженнях одіозного "регіонала", тодішнього секретаря Донецької міськради Сергія Левченка, який, як і Бахтєєва, входить (точніше, тоді входив) в орбіту олігарха Ріната Ахметова. Як розповідали знаючі люди, Житомирський міг особисто знати Бахтєєву, адже його пам'ятають по піару медичних проектів у Донецьку. До речі, у 6 скликанні ВР він був помічником тодішнього нардепа-БЮТівця та відомого "профсоюзника" Євгена Волинця, якого теж у ЗМІ пов'язують з Ахметовим.

Два інших нардепи - Геннадій Кривошея з "Народного фронту" та "радикал" Денис Силантьєв, у яких Житомирський також значився помічником, також зайняли позицію "я не я, і хата не моя". "Я з ним спілкувався півтора місяці тому", - розповів Кривошея, чиє прізвище згадується на аудіозаписах СБУ. Дуже схоже, що нардеп лукавить. Житомирський, окрім роботи помічником, є заступником голови секретаріату розпіареного у ЗМІ і на білбордах міжфракційного об'єднання "Депутатський контроль", куди входять і Кривошея, і Силантьєв. Більше того, з грудня минулого року Житомирський виконує обов'язки голови секретаріату даного МФО.

Окрім нього на записах також засвічена Ганна Ярова (Волобуєва), яка є головою секретаріату в ще одному МФО "Депутатське об'єднання за реформування податкового, митного та земельного законодавства України". За даними ЗМІ вона значиться помічницею нардепа від БПП Руслана Сольвара. Але так хитро, що на сайті ВР про це не вказано. Її розмова з керівником ГО "Донбаське земляцтво Києва" Андрієм Будяком про необхідність подати законопроект про захист російської мови та мов нацменшин свідчить про цілеспрямовану роботу цієї пані на п'яту колону.

Як стало відомо Depo.ua, Ярова добре знайома з Будяком. Той теж родом з Донбасу, але тривалий час працював в Дніпрі, де за часів Януковича очолював регіональний телеканал "Скіф", який контролювався структурами, пов'язаними з вже згаданим Рінатом Ахметовим. Після Майдану та приходу до влади в регіоні людей Ігоря Коломойського Будяк перебрався до Києва.

Записи розмов названих помічників нардепів наробив багато галасу. Проте варто зазначити, що останнім часом у ЗМІ регулярно з'являються новини про корупційні дії помічників слуг народу. Так, на початку січня у Львові за підозрою у хабарництві затримали помічника народного депутата від "НФ" Віктора Романюка Петра Яремчука. Йому інкримінують здирництво із забудовника. Його патрон Романюк теж тоді розвів руками. Днями з'явилася інформація про затримання помічника Дмитра Білоцерківця Станіслава Вітковського, який начебто вимагав у директора комунального підприємства "Лісове господарство Конча-Заспа" 5 тис доларів за те, щоб громадські активісти припинили писати на нього скарги.

Схоже на те, що "корочкою" помічника нардепа стали активно прикривати не лише сепаратизм, але й корупцію. Як можна прикрити дану схему? Може це прозвучить дещо ідеалістично, але для початку треба обмежити нардепам кількість помічників на громадських засадах. Адже доходить до того, що деякі обранці записують у власні помічники по три десятки людей, чиї функції є абсолютно незрозумілими. Окрім того, логічно було б зобов'язати помічників нардепів публікувати свої біографії. Зрозуміло, що офіційний життєпис нашого чиновництва дуже вихолощений, але навіть ці дані можуть дати багато інформації для журналіста-розслідувача.