Коли НАБУ визнає Лещенка корупціонером
Незграбною спробою врятувати реноме "євроквартирантів", відомство Ситника накликало на себе масштабний вогонь. Чи воно того вартувало?
- Головна
-
25 жовтня 2016 19:30
Політичні рішення, вчинені силовими органами, як показує практика, майже завжди отримають несподівані і дуже неприємні наслідки для їх керівництва. Не повинні слідчі займатися політикою. Історія з досить суб’єктивними висновками перевірок НАБУ квартирних епопей народних депутатів Сергія Лещенка і Світлани Заліщук призвела до того, що бюро підставилося під болючі удари звідусіль. І найгірше для відомства Артема Ситника - під удари від громадянського суспільства.
Чим не могли не скористатися політичні супротивники бюро. Інформація про те, щ в.о. голови регламентного комітету Верховної Ради Павло Пинзеник сьогодні звернувся до Генпрокуратури щодо фактів незаконного збагачення Сергія Лещенка – яскрава демонстрація того, до чого призводить бажання НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури захищати своїх союзників в парламенті. Політичне підґрунтя в цьому питанні очевидне, адже Павла Пинзеника називають людиною близькою до колишнього народного депутата Миколи Мартиненка, який рік тому склав мандат через справу, порушену НАБУ.
Втім, головна проблема полягає в тому, що суспільна думка в історії з квартирами Лещенка і Заліщук – не на боці антикорупційного відомства, яке мало ухвалювати рішення лише після відкриття відповідних проваджень. Адже демократія – це процедура. І саме її порушило НАБУ, яке збирало дані у банків та податкової незрозуміло на яких підставах. Яку юридичну вагу мають цифри НАБУ по цих перевірках?
Нині у НАБУ лишається два сценарії: слідчі цього антикорупційного органу повертаються до перевірки, за наслідками якої встановлюється справедливість, тобто, корупцію називають корупцією, або ж у Ситника продовжують відпиратися, безапеляційно заявляючи, що проведена ними перевірка юридично грамотна. І при цьому НАБУ остаточно втрачає довіру громадянського суспільства.
Як би там не було, але Ситник серйозно втратив від цієї політичної гри і може ображатися хіба на себе. Той, хто порадив йому застосувати до "єврооптимістів" принцип "друзям - все, ворогам - закон", мав очевидний намір нівелювати НАБУ як незалежний орган. І, судячи з того, що бюро вже перетворилося на об'єкт підтрунювання, це йому зробити вдалося...
Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
Всі новини на одному каналі в Google News
- 13:14Дев’ять підприємств "Метінвесту" включено у рейтинг компаній з бездоганною репутацією
- 13:05У Києві з'явилася незвична скульптура воїна-добровольця (ФОТО)
- 13:01СБУ схопила колаборанта, який здавав загарбникам патріотів на Харківщині: Деталі справи ФОТО
- 13:01У Хмельницькому чоловік проникав у квартири в новобудовах та викрадав котли
- 12:38 У Харкові почнуть відключати опалення з 19 березня
- 12:28Губернатор Бєлгородської області РФ оголосив про евакуацію 9 тисяч дітей через обстріли
- 11:48На Херсонщині на ворожій вибухівці підірвався чоловік
- 11:34Як на Чернігівщині будують оборонні споруди: інформація ОВА (ВІДЕО)
- 10:36Росіяни обстріляли Сумщину понад 270 разів: Поліція показала наслідки ФОТО
- 10:18"УЗ" призначила додатковий поїзд Київ — Трускавець (ГРАФІК)
- 10:14Армія рф скинула авіабомби на прикордонне селище в Харківській області
- 09:38На Хмельниччині через недбалість лікаря померло немовля
- 09:23 У лісі на Вінниччині виявили вцілілий ворожий дрон ФОТО
- 09:16На Сумщині ЗСУ ущільнюють укріплення трьох ліній оборони
- 09:08Росіяни вночі вдарили ракетами по Селидовому. Є поранені ФОТО
- 08:34Ще понад 800 окупантів знищено за добу в Україні
- 08:23Окупанти ракетами обстріляли Харківську область: Що відомо
- 08:17У Запоріжжі біля навчального закладу знайшли гранати та запал (ФОТО)
- 23:54Прикордонники затримали жінку, яка переправляла ухилянтів за кордон Відео