Влада

Кого з НАБУ посадить Луценко

Історія з обшуком НАБУ матиме серйозні наслідки на всіх рівнях владної вертикалі

05 серпня 2016, 15:50

Кого з НАБУ посадить Луценко

фото: УНІАН

Сьогоднішні "маски-шоу" під Національним антикорупційним бюро, проведені Генеральною прокуратурою, наочно продемонстрували серйозний конфлікт усередині правоохоронної системи. Що можна говорити, якщо до будівлі, де знаходиться НАБУ, з обшуком приїхала слідчо-оперативна група ГПУ. Слідчі показали рішення суду щодо проведення обшуку. Підставою стало розслідування про незаконне прослуховування співробітниками НАБУ телефонних розмов. Чиї саме розмови прослуховували слідчі не уточнили. Як і не уточнили, хто саме давав санкції на прослуховування. Як відомо, згідно з законодавством, таке право мають лише СБУ, МВС та Служба зовнішньої розвідки. Враховуючи складні взаємовідносини НАБУ з МВС - це малоймовірно. Залишається лише СБУ та СЗР. Втім, СБУ поки дану ситуацію не коментують. Водночас СЗР має право проводити прослуховування лише у виключних випадках. Якби там не було, але у разі доведення незаконності проведення прослуховування полетять голови. Причому на високому рівні...

За словами нардепа Борислава Берези, у телефонній розмові керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький підтвердив інформацію про обшуки, однак не має даних про причини. У той же час, начальник прес-служби НАБУ Дар'я Манжура заперечила проведення обшуків. "Вони нічого не робили. Прийшли до нас, їм роз'яснили ситуацію. Обшук вони не проводили", - сказала вона. Втім, інші джерела стверджують, що слідчих просто не пустили у приміщення, після чого вони викликали спецпризначенців з "Альфа". Далі буде...

У будь-якому разі, зараз можна спостерігати переростання конфлікту між ГПУ та НАБУ у активну фазу. Хто постраждає від цієї війни в першу чергу? Вочевидь, той хто має стосунок до цієї історії з прослуховуванням. Попри мовчанку з боку офіційних спікерів з обох сторін щодо цієї справи, за інформацією джерел, мова йде про те, що представників НАБУ фактично спіймали за руку, коли вони вирішили прослуховувати… співробітників ГПУ. Нібито ініціатором цієї акції виступив перший заступник директора НАБУ Гізо Углава, який входить в команду чинного одеського губернатора Михайла Саакашвілі. Варто зазначити, що за часів президентства останнього Углава пройшов шлях від районного прокурора Зестафоні до заступника генерального прокурора Грузії. Знаючи збудовану Саакашвілі систему, можна не сумніватися, що будь-який такий крок не може бути зроблений без відома грузинського екс-президента. 

Враховуючи підозру в прослуховуванні вимальовується конфлікт за двома напрямками. По перше, це чіткий конфлікт Луценко-Ситник. Як-ніяк, Ситник не міг не знати про дії свого підлеглого. До того ж дублювання функцій ГПУ та НАБУ вже призвело до внутрішніх шорсткостей між даними силовими органами.

Другий напрямок конфлікту прослідковується за лінією Луценко-Саакашвілі. Справа в тому, що реноме Саакашвілі в Україні вибудовано на боротьбі з корупцією. Втім, у нього це виходить лише на словах. Тим паче, що в Давид Сакварелідзе давно вже не в ГПУ. Фактично серед силовиків загальнодержавного рівня у Саакашвілі залишився один Углава, який, вочевидь, і хотів запустити нову справу "діамантових" прокурорів, точніше "цукрових", як уже пояснив глава НАБУ Артем Ситник.

Гіпотетично можна припустити, що якби Луценко проґавив цю операцію, з високою долею вірогідності її результати перетворили б його у Шокіна №2: знайти корупціонера в ГПУ не склало б серйозних проблем, враховуючи збереження на Різницькій старих кадрів і схем. У свою чергу, Саакашвілі отримав би другу спробу для проведення своєї людини на головне крісло в ГПУ...

Більше новин про політичне життя України читайте на Depo.Влада

Loading...
Loading...