Влада

Чому Наливайченко не хоче займатися Медведчуком

Хоча Україна з вуст Валентина Наливайченка дізналася про те, з ким жив в Києві одіозний помічник Путіна Владислав Сурков, на жаль, щодо інших питань керівник спецслужби публічно показав вибіркову «сліпоту»

15 квітня 2015, 14:10

Чому Наливайченко не хоче займатися Медведчуком

фото: УНІАН

На сьогоднішньому засіданні комітету з питань протидій корупції голова СБУ Валентин Наливайченко розповів про успіхи у розслідуванні низки резонансних справ. І хоча його звіт та відповіді на питання тривали досить довго, фактично все звелося до того, що хоча розслідування кривавих подій на Майдані, а також злочинної діяльності режиму Януковича тривають - між іншим, вже майже півтора роки - фактично ніяких реальних зрушень в цих справах немає.

Заради справедливості варто зауважити, що на запрошення комітету з трійки головних «силовиків» - Генпрокурора Шокіна, голови МВС Авакова та власне Наливайченка - розповісти про власну діяльність прийшов лише останній. Інші не схотіли вислуховувати незручні питання з боку членів комітету. Преса, яка забила зал засідання комітету під зав'язку, очікуючи сенсацій від Генпрокурора, явно була розчарована досить сумовитою та нудною атмосферою. Тим паче, на більшість питань «одинак» Наливайченко давав відверто обтічні відповіді. Хоча кілька разів його слова викликали здивування у присутніх своєю дивною вибірковістю...

Так, звернула на себе увагу дивна інтерпретація Наливайченкам боротьби СБУ з представниками «п'ятої колони». З одного боку Наливайченко в чергове звинуватив одіозного помічника Путіна Владислава Суркова у злочинній діяльності на території Україні під час Майдану - що, в принципі, не викликає запитань, тим паче сам Наливайченко раніше вже підіймав цю тему. З іншого боку, голова СБУ мало не назвав кума того ж Путіна Віктора Медвечука героєм України...

Щодо Суркова Наливайченко повідомив подробиці його зв'язків з екс-головою СБУ Олександром Якименком. «Нами підготовані матеріали і слідство, наприклад, з'ясовує, чому пан Сурков 20-21 лютого минулого року не просто перебував в Україні, а чому він проживав разом з Якименком на одному з об'єктів СБУ. Разом з ним користувався і урядовим зв'язком і виїжджав в адміністрацію Президента. Але з позиції людини, яка жила з керівником СБУ»,- заявив Наливайченко.

Водночас на питання народного депутата Ігоря Луценка, чи розслідувало СБУ причетність Медведчука до організації злочинів проти Майдану та його публічних погроз на адресу представників Автомайдану, виявилося, що ніхто «копати» в напрямку кума хазяїна Кремля навіть не розпочинав. «Підтверджень немає у нас, якщо є інформація, ми б просили тоді надати», - сухо заявив Наливайченко. При цьому, голова СБУ на повному серйозі почав розповідати про те, що Медведчук, виявляється, успішно працює на українську державу, ефективно займаючись звільненням полонених військових на Донбасі.

Це дивно слухати, враховуючи, що саме СБУ мала активно працювати по представникам «кишенькового» проекту Медведчука «Український вибір», які до речі, під час Майдану, і після його перемоги неодноразово брали участь у різних провокаціях, спрямованих проти української державності. Так, можливо, самого Медведчука зараз зачепити було б складно, але знищення його агентури в Україні мало б серйозний результат...

Не дуже сильно поспішає Наливайченко розібратися і з головним «рупором» «п'ятої колони» - «Вєстями». Так, він зазначив, що очікує на справедливе рішення суду з питання відміни реєстрації цієї газети. При цьому Наливайченко чомусь не згадав про те, що ця справа лежить у скандальному Окружному адмінсуді Києва, який не так давно відмовився розглядати справу по забороні Компартії, а отже справедливості тут чекати не варто. Тим не менш, за словами Наливайченка, газета продовжує підтримувати сепаратистів, оскільки публікувала відповідні матеріали, і у видання спостерігається «брудне фінансування». Проте жодного прізвища спонсорів «Вєстєй» Наливайченко чомусь не назвав.

Загалом, той факт, що орган російської пропаганди має закривати за сепаратизм черговий «справедливий» суд, а не СБУ, до компетенції якої входять питання національної безпеки України, викликає подив. На жаль, доводиться констатувати, що політична складова в СБУ нікуди не поділася, а лише трансформувалася у показну відкритість її керівника... 

Loading...
Loading...