Командир спецроти «Беркута» про розстріл на Майдані, сім'ю та бажання воювати

ДеПо зустрівся зі скандально відомим майором, командиром спеціальної роти «Беркута» Дмитром Садовником. Його підозрюють у масових розстрілах людей на Майдані. Суддя Печерського району Світлана Волкова 19 вересня відпустила Садовника з-під варти, замінивши утримання в СІЗО на домашній арешт із правом... прогулянок у денний час

Командир спецроти «Беркута» про розстріл…

З Дмитром ми зустрілися у кабінеті його адвоката. До останнього моменту ми не знали, чи прийде майор на зустріч і в який час. Адвокат Сергій Вілков пояснив такі перестороги тим, що його підзахисному загрожує реальна небезпека фізичної розправи. Сам підозрюваний Дмитро Садовник каже, що смерті не боїться, але просить не чіпати дітей, розповідає, що писав особисто Петру Порошенку, просив відправити його до зони АТО, «щоб бути разом зі своїми хлопцями з «Беркута».

Він не визнає своєї провини, заявляє, що нікого не вбивав та сам кілька днів ходив до міліції - просив, щоб наділи «браслет», який би відстежував місцезнаходження.

«МЕНЕ ПОСТІЙНО ПИТАЮТЬ, НАВІТЬ СПІВРОБІТНИКИ ПРОКУРАТУРИ, ЧОМУ Я НЕ ТІКАЮ»

Яким є формулювання вашого звинувачення?

- Остаточні обвинувачення не висунуті. Зараз я підозрюваний у масовому розстрілі людей на Майдані як організатор, координатор, що безпосередньо виконував накази Януковича, Захарченка і так далі.

Ви, звичайно, стверджуєте, що не вбивали та вогнепальної зброї у вас не було?

- Вогнепальна зброя в нас була. І спецзасоби були. Щодо спецзасобів є нюанс - ми застосовували гумову картеч і гумові кулі несмертельної дії. Слідство стверджує, що ми використовували свинцеву картеч. І не хоче побачити той факт, що було багато постраждалих і вбитих із нашого боку - співробітників міліції, загиблих від вогнепальних поранень. Цей факт не береться до уваги. У матеріалах справи все, що стосується вбивства міліціонерів, йде як скоєне «невстановленими особами» і «з невстановленої зброї».

Є відео, де люди у чорному камуфляжі з жовтими пов'язками стріляють з автоматів Калашникова по мітингувальниках...

- На цьому ґрунтується вся база обвинувачення. Слідство все робить таким чином, що виходить, що там, на Майдані, крім нас (спецроти «Беркута», - ДеПо), нікого й не було. Але насправді тоді була оголошена антитерористична операція і були задіяні підрозділи з усієї України: «Барси», «Тигри» і так далі. Це була масштабна операція.

Хочете сказати, що це не ваші люди на відео у чорній формі і жовтих пов'язках?

- Ні. Це не ми.

А хто? Зараз говорять про те, що тоді на Майдані працювали російські специ. Знаєте щось про бійців з РФ? Чи це якась спеціальна версія, щоб «відмазати» Беркут?

- Не можу стверджувати чи спростовувати, що там були специ з Росії. Я вам ось що скажу: я простояв протягом доби на бетонній барикаді, яка піддавалася систематичному обстрілу з декількох напрямів. Я на цей факт вказував слідству. Намагався акцентувати їхню увагу. Але у результаті було спиляно дерева, прибрано стовпи і рекламні щити, у які були влучення. Крім того, вказував слідству, що там були інші люди - теж у чорній формі, але з інших підрозділів, але я досі не знаю, чи були вони хоча б опитані.

Зараз вас випустили з СІЗО, і багатьох людей хвилює питання: а де гарантії, що ви не втечете? До тієї ж Росії, Криму, «ДНР» або «ЛНР»...

- Я це чую з перших днів, коли на початку березня почав ходити на допити у прокуратуру. Це питання вже стало системним. Мене постійно питають, навіть співробітники прокуратури, чому я не тікаю. Поясніть мені, чому я повинен кудись бігати?! Це моя країна, де народилися мої діти. Я не ховаюся - я ось він. Слідство? Добре, йду. Допит? Добре, йду. Першого разу, коли мене звільнили з СІЗО, я сам разом із адвокатом ходив і просив надіти на мене «браслет»... Тільки через три тижні до мене прийшли додому з «браслетом», а мене у той час знову помістили до СІЗО. Я нікуди з України не втечу.

 

Вас випустили з СІЗО, а не боїтеся, що вас просто вб'ють?

- Не боюся. Я 18 років працював у спецпідрозділі, неодноразово дивився небезпеці в обличчя. Не відчуваю за собою ніяких гріхів, я можу спокійно дивитися в очі будь-якій людині.

А діти, дружина?

- За них боюся.

«ЯКЩО ТРЕБА - БУДУ І СТРІЛЯТИ, І ГРАНАТИ КИДАТИ»

Де зараз ваші підлеглі? Чи є ті, хто воює в зоні АТО?

- Звичайно. Уже третя ротація. Особовий склад моєї роти перебуває там. Я звертався і до генерального прокурора, і до президента України Порошенка. Просив направити мене разом з особовим складом моєї роти до зони АТО. До сьогодні ніякої відповіді. Звертався на початку вересня. Я хочу бути поруч зі своїми хлопцями, коли їм загрожує небезпека.

А як ви будете воювати? Ви ж втратили руку. На Майдані?

- Ні. Втратив у 2008 році. Стався нещасний випадок на службі, в результаті якого постраждав я і ще три людини.

І як ви будете воювати?

- Коли в країні не все добре і спокійно, я як людина, яка щось вміє, можу передати свій досвід. Брати участь як у тренувальному процесі, так і в організаційному. Не обов'язково «бігти і стріляти».

А якщо треба буде саме «бігти і стріляти», як ви сказали?

- Якщо треба - буду і стріляти, і гранати кидати. Щоб захистити своїх близьких. І якщо ми говоримо про те, що зараз триває АТО, треба звести до мінімуму пролиття крові, треба виробляти точкові удари і погашати ті осередки, які можуть призвести до негативних наслідків. Якщо говоримо «війна» - це інша справа, тоді треба брати зброю і йти вбивати: тут ворог, а за тобою - твоя Батьківщина, кохані і близькі.

Як думаєте, чому частина бійців кримського «Беркута» зрадила Україну?

- Не можна говорити однозначно, що Крим і Схід - це зрадники. Це не зовсім правильно.

Почекайте. Ви присягали на вірність українському народу...

- У 1996 році...

Вони теж присягали. І ви не вважаєте зрадою, коли офіцер «Беркута» відмовляється від своєї присяги і разом з російськими військовослужбовцями йде штурмувати або блокувати українські частини, як це було в Криму? Ви не вважаєте це зрадою?

- Чесно кажучи, я це чую лише з ваших уст і не знаю, як це було насправді. Крим - це специфічний регіон, який увесь цей час розвивався у своєму напрямку. Щодо офіцерської честі - треба враховувати історичні особливості регіону. Я не збираюся їх (бійців «Беркута», - ДеПо) засуджувати. Крим - це їхня територія, вони там народилися і живуть. Це їхнє рішення... У мене багато родичів живуть на Донбасі. Я володію від них інформацією та отримую інформацію зі ЗМІ. Дуже дані відрізняються. Я не хочу давати оцінки, тим паче що у мене є друзі, які загинули...

Загинули за «ДНР», «ЛНР» чи Україну?

- За Україну. Якщо вас цікавить моя думка, то вона така: зараз не можна давати однозначну оцінку. Треба розбиратися. А в нас суспільство любить, щоб одні були хорошими, а інші поганими.

Як вважаєте, чим закінчиться ваша справа?

- Не знаю. Зараз я хочу, щоб увесь процес був об'єктивно розкритий. Зараз замовчується багато фактів. Я розумію зацікавленість людей, які були з Майданом, а тепер займають дуже високі посади: вони хочуть знайти крайнього і звинуватити його у всьому, і закрити це питання. Таким чином приховати свої певні злочинні дії. Я вважаю, що дії з боку Майдану можна розкласти по поличках з точки зору закону, як і дії «Беркута». Я зацікавлений, щоб усі обставини були розкриті. За законом, відкрито і чесно.

ЩО КАЖУТЬ АДВОКАТИ?

Адвокати «Небесної сотні» називають рішення судді відпустити Садовника нечуваним.

- В Україні ще не було такого, щоб людину, яку можуть засудити на довічне позбавлення волі, звільняли практично під «чесне слово». Зараз випустити Садовника - це величезний ризик згубити всю справу, - заявив на прес-конференції у Києві адвокат Павло Дикань.

Адвокати Небесної сотні стверджують, що у них є стовідсоткові докази вини Дмитра Садовника.

У свою чергу, захисник «беркутівця» заявив ДеПо, що у нього є «стовідсоткові докази його... невинності». Щоправда, розповісти докладніше відмовився.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme