Кто нам виноват, что в Гааге Януковича не признают преступником

Предварительное решение Международного уголовного суда в Гааге, вместо стимулировать полумертвое расследование событий на Майдане, похоже, превратится в предмет манипуляций

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Кто нам виноват, что в Гааге Януковича н…

По предварительным выводам Международного уголовного суда в Гааге, за преступления, совершенные украинскими правоохранителями во время подавления протестов на Майдане, нельзя назвать преступлениями против человечности. Хотя при том главный прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда признала, что правоохранители (или, скорее, "охранники режима Януковича" – потому что какое все это имеет отношение к охране права?) часто применяли "чрезмерную и неоправданную" силу против участников протестов.

"Обстоятельства указывают на то, что преступления, которые рассматривались, не отвечают понятию преступления против человечности, суд обращает внимание, что на Майдане произошли серьезные нарушения человеческих прав", - считает прокурор.

Бенсуда уточнила, что хотя столкновения на Майдане содержали "атаки, направленные против гражданского населения", не хватает информации, которая подтверждала бы, что такие действия носили распространенный или систематический характер. Это один из критериев, который формально определяет понятие преступления против человечности.

Если смотреть на суть вопроса, то ответ на него явно должны дать профессиональные юристы, поскольку тема для широкой публики более чем непростая.

Начать с того, что сам перевод понятия "crimes against humanity", которое впервые употребил Авраам Линкольн и развивалось на протяжении Нюрнбергского и Токийского трибуналов, на украинский язык до сих пор неуставлен. Обычно, используют понятие "преступление против человечности" – как в украинском тексте «Европейской конвенции о неприменении сроков давности к преступлениям против человечности и военных преступлений». С определенной точки зрения подавляющее большинство преступлений, связанных с насилием, преступлениями против человечности и убийство Небесной Сотни, без сомнения, подпадает под эту категорию.

Но, с другой стороны, немало специалистов считает, что более уместным является вариант перевода "преступления против человечества", который также используется в украинском легальном обороте - например, в украинской версии "Конвенции о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества". Именно этот вариант перевода дает понять, что речь идет о преступлениях, которые представляют угрозу для человечества как мыслящей (иногда) и морально-этической (в идеале) целостности. И речь идет о правонарушениях, которые не являются единичными зверствами, а является частью широкомасштабной или систематической практики.

Можно ли считать убийство "Небесной сотни" преступлением против человечества? Кто знает. Или Янукович собирался сделать убийства неугодных систематическими? Мы не знаем.

Ответы на все эти подробности должно было бы дать нам украинское следствие. Следствие, которого в адекватной форме не было, нет, и, вероятно, не будет.

Потому что вместо того, чтобы заставить правоохранителей расследовать уголовные преступления, совершенные украинцами против украинцев, украинская политическая элита занимается откровенной демагогией, пытаясь сбросить ответственность за расследуемое преступление с ненаказанными виновниками на кого угодно – кроме, например, действующего Генпрокурора Украины.

Даже если предположить, что на Банковой искренне верят, что убийства на Майдане были преступлением против человечества – и тогда стратегия очевидна. Следует обеспечить Международному уголовному суду неопровержимые доказательства относительно систематичности убийств и пыток, проведя быстрое, прозрачное и исчерпывающее национальное расследование событий на Майдане. И предоставить материалы этого расследования гаагским судьям и прокурорам.

Зато мы видим обращение в суд, которое является политическим трюком, а не желанием защитить справедливость. И абсолютно ожидаемый отказ со стороны международного уголовного суда, без сомнения, станет объектом новых политических спекуляций. При чем не только со стороны Банковой – но в большей степени даже со стороны "коллективного Ляшко", который попытается все свести к тому, что "нас в Европе не любят". Или со стороны недобитых регионалов, которые скажут, что их шефа даже Гаага оправдала.

А кровь невинно убитых людей так и останется безнаказанной. Их убийцы будут ходить между нами, более того – не исключено, будут жить на наши налоги и будут учить нас "уважать закон". Небесная сотня будет смотреть сверху и молчать.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme