Как Россия завершает свое преобразование в СССР времен глубокого застоя

О том, что Россия получила в Сирии свой несколько уменьшенный аналог афганской войны Советского Союза, Depo.ua уже писал.

Но новости последних дней показывают удивительное сходство также ключевых социальных и экономических процессов современной России с Советским Союзом в преддверии его конца.

В частности, сегодня стало известно, что, по оценкам Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), на России продолжают расти расходы на оборону. В частности, Кремль увеличил их на 5,9%, до 69,2 млрд долларов. Что поставило Россию на третье место в списке стран с самыми высокими военными расходами в мире.

Конечно, до советского уровня расходов на оборону, которые перед началом горбачевской перестройки составляли от 15 до 20 процентов ВВП, России еще далеко. Но и ее "запас прочности" тоже не стоит равнять с советским – олигархически-феодальный общественный строй, который накладывает колоссальный коррупционный налог на все без исключения сферы промышленности и бизнеса, "забирает" оттуда ничуть не меньше, чем ВПК. При том все это происходит на фоне резкого падения цен на нефть, санкций, контрсанкций и реализации бессмысленных экономических проектов с политическими целями – вроде лоббирования строительства "Северного потока-2". Что в сумме оказывает кумулятивный негативный эффект как на уровень доходов рядовых россиян, так и на платежеспособность российского бизнеса.

Естественно, что на подобном фоне эйфория от геополитических свершений последних лет спадает, и вера россиян в светлое будущее своего политического и государственного проекта заметно слабеет.

Что, собственно, и фиксируют российские социологи. По данным обнародованного сегодня опроса Левада-центра, 51% граждан России устали ждать от своего президента Владимира Путина позитивных изменений в своей жизни. А других источников положительных изменений у них, похоже, и нет. Потому что все вокруг – это государство, а государство – это Путин. Круг замкнулся. За три года количество тех, кто не ждет от этого государства ничего хорошего, увеличилась на 13% - и каких-либо причин, которые могли бы остановить подобный рост, пока что не заметно. По крайней мере, рост расходов на оборону в этой ситуации вряд ли поможет.

И цифра доверия к президенту в 72% здесь тоже не панацея. Поскольку доверие – вещь пассивная, и без надежды на позитивные изменения в стране борьбе с социальной апатией и неверием не помогает ровно никак.

Все это в сумме поразительно похоже на период позднего застоя в СССР. Граждане которого "отдавали интернациональный долг", искали возможности для выживания – и не надеялись ни на что лучшее. Хоть и протестовать против советского строя, за малым исключением, пока еще не собирались. Если бы кто провел опрос об уровне доверия к КПСС – было бы не 72, а 102 процента. Что не помешало произойти тому, что произошло через каких-то десять лет. Нарастание апатии и неспособности к экономическому выживанию привело к завершения процесса краха СССР.

Потому что есть великие державы – сильные как экономически, так и верой своих граждан в будущее своего политического проекта. Есть и немало "апатичных" стран с исправной экономикой. Еще есть Северная Корея – без экономики, но с идеями чучхе. Но без одной из этих опор создать устойчивый государственный проект не получится никак.

Поэтому реальную угрозу для Путина представляют не происки Госдепа, у которого вполне достаточно и своих проблем. И не слабая, разрозненная и ослабленная российская оппозиция. Угрозу представляют, как не парадоксально, именно расходы на оборону – и вера населения в то, что "лучше не будет".