Станет ли "оффшорный скандал" для Порошенко собственным "делом Гонгадзе"

Без такого расследования ближайшие три года Порошенко придется "досиживать". Пусть и в президентском кресле.

В панамскую историю влипли все, без исключения. В списках есть немецкие банкиры и восточные диктаторы, австралийские и британские бизнесмены, скупщики краденого. Демократические страны здесь практически ничем не отличаются от авторитарных. Хотя нет, небольшая разница все-таки есть — ловкачи с Запада преимущественно прятали в Панаме прибыли от налогообложения, а жители постсоветских “управляемых демократий” прятали собственно активы и структуру собственности на них. Впрочем, это подробности.

Преступление — злоупотребление, ярко неэтичные действия, если на то пошло, могут произойти в любом обществе. Важным является не факт преступления. Важной является реакция на него со стороны правооохоронних органов, власти, и, главное, самого общества.

И вот идет третья эпоха скандала вокруг “панамских бумаг”, которая четко демонстрирует нам разницу этих реакций в различных странах мира.

Европейские, австралийские и американские чиновники довольно потирают руки, прикидывая, как замечательно они подлатают бюджет за счет “панамских оптимизаторов”.

В Исландии, премьер которой якобы собирался в отставку, но потом явно передумал, народ вышел на улицы. Судя по фотографиям и противоречивым данным, получилось что-то от 4 до 8 тысяч. НеУчитывая то, что население страны — 300 с хвостиком тысяч, это все равно, что у нас получилось бы 500 тысяч - миллион.

На России Песков “отражает информационную атаку”, которую совершил коварный Госдеп на Владимира Володимировача. “Отражает”, правда, как-то лениво, без огонька. Складывается впечатление, что никто той атаки и близко не боится — но сделать какие-то ритуальные телодвижения все-таки нужно. Протесты ограничиваются одиночными пикетами — участников которых пока великодушно не сажают.

Тысячи трудолюбивых “тайняков” старательно чистят китайские социальные сети, отмывая реноме “товарища Си”. Пока что чистят только сообщения, но, вероятно, рано или поздно возьмутся и за их авторов.

Правоверные из монархий Персидского залива гордо и спокойно молчат.

И только в Украине продолжается громкое, но какое-то удивительно безрезультатное обсуждение скандальных подробностей президентских гешефтов.

Все дружно записываются в специалисты по налоговому законодательству, в информационном пространстве стаями носятся “слепые трасты”, “оффшорные прокладки”, “английское право” и масса других концептов, о которых половина граждан до этого не слышали. И 90 процентов не смогут дать хотя бы словарное определение тех терминов, которые употребляют. Сообщение о том, что Порошенко передал-таки активы в "слепой траст" еще 14 января, воспринимают как индульгенцию - хоть на суть скандала оно не влияет ровно никак.

А вот о необходимости адекватного и прозрачного расследования всей истории силами лиц, неподконтрольных украинской власти, почему-то никто не говорит ни слова.

Хотя в подобном расследовании заинтересовано общество, которому важно получить ответ на свои вопросы, прекратить бесплодные дискуссии и двигаться дальше.

В подобном расследовании заинтересован Запад, которому хотелось бы видеть Украину похожей на Австралию, а не на Катар.

В таком расследовании, возможно, больше всего заинтересован в первую очередь именно президент Порошенко.

Нет-нет, мы знаем о президентском иммунитете. По которому можно досидеть до конца срока полномочий. Но с этой историей на шее это будет именно “досиживание” - без надежды на второй срок, с камнем на рейтинге собственной политсилы, без доверия общества и возможности хоть что-то изменить.

В такой ситуации расследование при участии авторитетных международных участников, которым бы предоставили всю имеющуюся информацию о президентских сделках, могло бы стать своего рода “исповедью” для президента. После которой он смог бы доработать свой срок, как положено не слишком популярному, но легитимному и адекватному президенту европейского государства. Если эта роль Петру Алексеевичу все еще интересна.