Что может примирить США и ЕС с блокадой Донбасса

После заседания СНБОУ, связанного с блокированием поставок угля из неподконтрольных Украине территорий Донбасса, все поняли, что проблемы, кажется, надолго.

Потому что если в документе с названием "неотложные меры" появляются пассажи о "принятии новой Энергетической стратегии Украины", "разработке проекта реконструкции энергоблоков тепловых электростанций" и тому подобные просто-таки о пожарных мерах, становится понятно, что ситуация грозит продлиться до неопределенного будущего. А государственная машина банально пробуксовывает в принятии решения относительно того, что делать с "блокировщиками", углем и всеми остальными участниками этой истории.

Конечно, присутствуют в документе и реалистичные требования – провести ремонт поврежденной инфраструктуры (очевидно, вернуть на место разобранные рельсы), и даже "усовершенствовать меры обеспечения защиты объектов критической инфраструктуры" – что, вероятно, предусматривает охрану рельсов от Семенченко и компании. Но на каждый километр железной дороги засаду на "добробатовцев" не устроишь, и ремонтировать рельсы, как не крути, дольше, чем их разбирать. А на прямые силовые действия против тех, кто сам прибег к, в общем-то, противозаконным действиям, государство так и не решилось. Как не решилось и одобрить действия организаторов блокады. Складывается впечатление, что СНБО надеется, что ситуация как-то "рассосется" сама по себе, на радость Насалику, Таруте и Ахметову.

При этом история с блокадой Донбасса, вполне ожидаемо, вышла на международный уровень.

"Мы обеспокоены текущим препятствованием поставкам угля из неконтролируемых правительством районов Донецкой и Луганской областей и его потенциальным воздействием на энергетическую систему Украины, украинскую экономику и жителей Украины", - заявило американское посольство и посоветовало сторонам конфликта встретиться, чтобы принять решение "относительно краткосрочных шагов, которые позволят законным товарам украинских компаний прозрачно пересекать линию разграничения с целью предотвращения осложнений ситуации для граждан Украины с обеих сторон".

Проще говоря, США намекают на необходимости блокаду снимать. Занявшись в свободное от блокировки-деблокировки железных дорог время диверсификацией источников поставок угля.

В Европейском Союзе также выступили за прекращение блокады железнодорожного сообщения на Донбассе, поскольку она "противоречит инклюзивному подходу к гражданам Украины, которые проживают на территориях, где органы государственной власти временно не осуществляют свои полномочия". Ответственные за начало блокады, по мнению ЕС, "должны немедленно ее прекратить".

Почему международная реакция стала такой неблагоприятной для людей, которые, если им верить, просто борются с контрабандой и всякой другой коррупцией?

Ответ, на самом деле, очевиден. Заключается он не в том, что на украинских борцов за справедливость ополчилось мировое закулисье, и не в том, что "Меркель с Трампом хотят упростить жизнь Путину", как то пытаются подать в соцсетях сторонники организаторов блокады.

Когда Украина начала блокаду Крыма, никто не сказал ни слова против. Даже более того – компании, работавшие в Крыму, попали и под международные санкции со стороны США и ЕС. Что привело к отказу заметной части российских банков и операторов мобильной связи "заходить" в Крым.

Зато когда в Украине начинается блокада территорий, которые не были признаны ни аннексированными, ни оккупированными, ни недосягаемыми для украинской суверенной власти в какой угодно другой способ, и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Берлине с Парижем этого банально не поняли.

Наверное, все помнят популярный в свое время демотиватор с Путиным в главной роли, и лозунгом: "Если НАТО вторгнется в Сирию, мы начнем бомбить Воронеж". Так вот, с точки зрения мирового сообщества Украина сейчас бомбит Воронеж. Точнее, начинает блокаду своего Воронежа. Нарушая интересы как формально вполне законопослушных коммерческих компаний, так и своих граждан, которые оказались в неуправляемой зоне.

И банальная логика требует хотя бы одного из двух логических выходов из этой ситуации – или признание того, что "Воронеж временно не наш", или прекращения блокады. И давления на украинские ведомства, которые не хотят диверсифицировать поставки угля, под стенами этих ведомств, а не на границе зоны АТО. До этого момента любые попытки силовой остановки экспорта угля из неподконтрольных районов Донбасса понимания в мире не вызовут.