Совбез ООН "убил" Медведчука с Ахметовым

К жанру регулярных заседаний Совбеза ООН, связанных с событиями на Донбассе, мы, к сожалению, за последние два года уже привыкли. Комбинированные и обеспокоенные нации собираются, разговаривают и разъезжаются. Пушки продолжают стрелять, а люди — погибать.

По большому счету, вчерашний Совбез ничем в корне не отличался. Хотя одно положительное изменение, по сравнению с предыдущим аналогичным собраниями, все-таки было. На фоне долгих и невеселых отчетов специальной миссии ОБСЕ о количестве обстрелов, нарушении прав наблюдателей, закрытого “на подвале” и так и не выпущенного сотрудника ООН, а также прочих выходок боевиков-сепаратистов, в зале воцарился едва ли не консенсус относительно того, что “праздника демократического волеизъявления” на Донбассе в ближайшее время там не будет. Под разговорами о “немедленных выборах на Донбассе”, которые позволят исправить ситуацию одним взмахом бюллетеня, и которые по неизвестным причинам блокируются “киевской хунтой”, похоже, поставлена точка. Если не навсегда — то надолго.

И если обычно о невозможности проведения выборов под канонаду артиллерийских дуэлей, на территории, контролируемой оккупационными войсками и бандами местных гоблинов, говорила Украина, и ее сдержанно поддерживали США, то в этот раз невозможность подобных выборов поняли, похоже, все.

Ну, кроме Чуркина, конечно — но тут ничего не поделаешь. Такая у него работа, и такое у него руководство.

О невозможности выборов при современном уровне безопасности говорили не только украинцы, американцы или британцы — с этим согласился даже представитель Франции. Несмотря на легкие заигрывания главы французского МИД господина Эро с российским коллегой Сергеем Лавровым, и несмотря на воззвания французского парламента относительно необходимости отменить антироссийские санкции (которые приняты, правда, 55 голосами из 577 имеющихся во французском парламенте, и которые не стоят бумаги, потраченной на их печать). При этом постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр в процессе озвучила интересную информацию о том, что более чем 90 процентов инцидентов, связанных с препятствованием работе наблюдателей ОБСЕ, были на территориях, подконтрольных сепаратистам. Хотелось бы, конечно, услышать эту и подобную ей информацию и из уст представителей специальной миссии ОБСЕ, которые обычно ограничиваются обтекаемыми заявлениями о том, что “нарушают обе стороны”, не уточняя пропорции, но это уже, конечно, подробности.

Правда, утешение о том, что мир таки узнал о донбасских реалиях — и сделал это не по киселевским сюжетам, а по словам дипломатов, которые там побывали, портит один-единственный факт. Который заключается в том, что признание минских соглашений “нерабочими” без должного регламента их имплементации — это, конечно, хорошо.

Но адекватного плана, по которому можно было бы обеспечить реальное прекращение огня, и тогда уже переходить к политическим подробностям — пусть бы и с минскими нормами, как своеобразной основой для начала дискуссии, на сегодня нет. Его нужно создать и согласовать со всеми задействованными в конфликте сторонами.

Отдельным пунктом идет непростая задача - согласовать такой план с Кремлем — и заставить Москву стать участником договоренностей, то есть что-то гарантировать, а не только обещать, как то было с минскими документами. Но, учитывая масштабы этой проблемы, ни один дипкорпус мира — не то что немецкий или французский, но и американский не спешит вмешиваться в эту гигантскую и неблагодарную работу. Ровно как и украинское руководство и МИД не спешат выступать здесь с какими-то адекватными инициативами.

Но, открыв глаза на невозможность выборов при существующей ситуации безопасности, рано или поздно придется делать и следующий шаг — думать, как эту ситуацию изменить.