Назарбаев списал переворот в Казахстане на существ с мохнатыми ногами

Попытки переложить проблемы конкретной страны на “силы мирового зла” - давняя привычка советских руководителей. Которая популярна, кстати, не только в Казахстане.

Не прошло и недели с момента вооруженных столкновений в Актобе, как казахский президент обнародовал заявление относительно того, кого он считает виновником последних кровавых событий в республике.

“Пользуясь либеральностью государственной политики и наших законов, кое-кто захотел проверить государственную власть на прочность... Мы все знаем, что так называемые цветные революции имеют различные методы и начинаются с надуманных митингов, убийств, стремления захватить власть. Эти признаки проявились и у нас” - с грустью и болью констатировал казахстанский лидер. Который еще до этого отметил, что “Казахстанцы не хотят украинских событий в Казахстане, я об этом знаю”.

При этом казахский президент не опроверг информацию, распространенную его собственными силовыми ведомствами относительно того, что воскресные нападения осуществили представители радикальных исламских религиозных групп. Ровно, как и заявления сотрудников собственной прокуратуры и госбезопасности относительно того, что к теракту в Актобе причастен пивной магнат и большой друг российской ФСБ Тохтар Тулешов.

Таким образом, если подытожить все вышесказанное — и принять его на веру, можно прийти к выводу, что Назарбаев подозревает, что Госдеп США готовит в его стране очередную “цветную революцию”. Осуществлять ее должны (собственно, уже и приступили к осуществлению) исламские радикалы. А “присматривает” за процессом ее реализации человек, который вполне может быть российским агентом. Вот уж воистину — “кругом одни враги”.

При том, что подобный сумбур в позиции руководства страны в отношении откровенно опасных событий успокаивающе на население явно не повлияет, и установлению истинных виновников терактов способствовать не будет.

Просто, кажется, у казахстанского президента, человека немолодого, сработала старая компартийная привычка — сваливать все недостатки в работе собственной или даже работе своих подчиненных из специальных служб на какую-то внешнюю враждебную силу. А лучше — на три таких силы сразу. Тогда и сам руководитель, и его подчиненные из недальновидных властных менеджеров мигом превращаются в сказочных героев, которые противостоят Абсолютному Злу.

И неважно, что при таком подходе объективное следствие становится невозможным. Ибо как следователь может сказать, что перестрелку организовали местные отморозки, если президент сказал, что это рука Госдепа? И как прокурору найти в перестрелке какую-то коммерческо-коррупционную разборку, если его шеф сказал, что это исламисты? Или как какой-то депутат может написать предложение поменять три пункта в земельной реформе (из-за которой и начались протесты в Казахстане), если все руководители страны сошлись на том, что народ баламутит Госдеп?

Таким образом, привычка списывать все свои беды и проблемы на Путина, США, ИГ, ваххабитов или хоббитов в краткосрочной перспективе может быть для руководителя весьма полезной. Она позволяет ему снять с себя ответственность за происходящее в собственной стране. Единственная проблема заключается в том, что в долгосрочном плане такая привычка неизбежно ведет к катастрофе. И это стоит помнить не только Назарбаеву.