Кого Трамп сможет "привести в чувство" ядерными бомбами

Твит без одного месяца президента Дональда Трампа о том, что США "должны значительно укрепить и расширить свои ядерные возможности до того времени, когда мир придет в себя относительно ядерных бомб", наделал немало шума. Главное – среди американских демократов, которые получили возможность в очередной раз всерьез задуматься над психической адекватностью будущего владельца "ядерного чемоданчика".

Впрочем, отреагировали на твит и на России. "Одностороннее наращивание ядерных вооружений будет означать взлом существующей системы российско-американских соглашений в этой сфере, - сказал председатель международного комитета Совета федерации Константин Косачев. Добавив при этом, что Трамп "не имеет права этого не знать".

Конечно, российский "сенатор" скромно умолчал о том факте, что имеющиеся соглашения в этой сфере давно и прочно нарушает именно Россия, фактически игнорируя требования Договора о ракетах средней и малой дальности – но то, конечно, подробности.

С какой-то точки зрения, твит Трампа – гомерическая глупость, и демонстрация его инфантильного милитаризма. Потому что в войнах нового поколения, неважно с кем – хоть с Исламским государством, хоть с путинской Россией, размеры и качество ядерного арсенала особой роли не играют. В случае с Россией важен факт его наличия или отсутствия, а джихадистам безразлично и это.

Использовать ядерный арсенал даже против густонаселенных городов, контролируемых террористами, никто не будет. Не говоря о том, что противодействовать хоть агрессивной торговой политике Китая, с которой собирается воевать Трамп, хоть российским хакерам, с которыми он пока не воюет, тоже не удастся.

Конечно, определенная модернизация американского ядерного арсенала, и, главное, средств доставки ядерного оружия, которые реально устарели, давно назрела. Об этом говорили даже в администрации Обамы.

Но в твите Трампа речь идет именно о "значительном расширении и укреплении", а не о реставрации бомб и ракет, некоторые из них отпраздновали пятидесятилетний юбилей.

К чему может привести подобная инициатива американского правительства, если дойдет до ее реализации? Реагировать на нее будут одна, максимум – две страны на планете, которые имеют сравнительные с США ядерные арсеналы, и, в случае наращивания американской ядерной мощи, могут остаться в "аутсайдерах" ядерных гонок. Речь идет о России, и, частично, Китае. Хотя и с последним все не так однозначно – Пекин, по многим признакам, придерживается политики ядерного сдерживания, для которой достаточным является арсенал, который делает цену агрессии против Поднебесной неприемлемой. А вот "ядерное лидерство" Китаю не нужно.

Поэтому реагировать на трамповскую инициативу, скорее всего, будет только Путин. И сделает он это, скорее всего, в стиле советских генсеков – "догоним и перегоним". Если не первенство, то сохранение паритета ядерных арсеналов с "врагом №1" для Кремля является вопросом не стратегии, тактики или просто военной целесообразности – а вопросом политического престижа.

Но при этом программа модернизации и совершенствования ядерного оружия – это проект, финансовые потребности которого могут превзойти самые смелые ожидания. В любом случае, речь идет о десятках миллиардов долларов. Для примера, одна только разработка и тестирование российской ракеты "Булава" (да-да, именно той, с десятком неудачных запусков) обошлось в сумму, близкую к 9 миллиардам долларов.

И в случае, если Трампу удастся втянуть Путина в новую гонку вооружений, в страны с ВВП в 18 триллионов долларов, есть немалые шансы одолеть страну, чей ВВП на протяжении многих лет никак не достигнет 4 триллионов. Наконец, какими бы ни были результаты этого "соревнования", сам факт его проведения заметно ослабит финансирование многих "локальных" российских геополитических инициатив. Что не может не радовать всех, кому выпало сомнительное везение быть соседом России.