Урок Швейцарии: Для чего Украине кальвинист в президентах

Референдум в Швейцарии показал, что протестантизм и дух капитализма все еще правят если и не всей Европой — то, по крайней мере, ее частью

Журналист отдела "Мир"
Урок Швейцарии: Для чего Украине кальвин…

Около 77% граждан Швейцарии проголосовали против введения ежемесячного гарантированного базового дохода для всех граждан страны. Предложение группы Bien-CH (швейцарский филиал Basic Income Earth Network) с треском провалилось.

Одной из причин, конечно, является то, что предложение не понравилось швейцарскому правительству. И не понравилось крупному швейцарскому бизнесу. Но пришли на референдум и сказали свое решительное “нет” вполне рядовые граждане. Которые не захотели “халявы” ни для себя, ни для других.

Как бы ответили на аналогичный вопрос украинцы? Ответ, увы, очевиден. Ни одна политическая сила из числа представленных в парламенте не может похвастаться отсутствием популизма в предвыборной программе. Ни одна политическая программа не предлагала - “мы уберем все подачки и подпорки — а вы сможете стать свободными, счастливыми и богатыми самостоятельно”.

И даже если бы на аналогичном референдуме в Украине речь шла не о 2500 франков (примерно столько же в долларах США— 2563) — а о каких-то 1500 гривен, на общую картину это повлияло бы мало. Несмотря на то, что большая часть украинцев получает заметно более существенные суммы. Проголосовали бы — и через месяц люди с “черной” з/п уже выстраивались бы в очереди на получение “доплаты на прокорм”. И тот факт, что инфляция сожрала бы и 1500 “доплаты” и еще около 2 тысяч “основной” прибыли, ничего бы не изменил.

В этом месте можно поразмышлять на тему жадности и лени родного народа. И даже добавить — с искренним и глубоким сожалением в глазах — что “с такими настоящую Украину не построишь”. Вот со швейцарцами — за год бы построили, а с украинцами — нет, никак.

Впрочем, и в жадность, и в лень до конца поверить не получается. Все же и парочку авторитарных режимов сбросили, и войну в свое время силами волонтеров не то чтобы выиграли, но вражеское наступление остановили, и солдатиков одели-оборудовали. Поэтому проблема, скорее всего, не в лени или жадности.

Проблема в том, что экономическая часть украинского населения настолько погружена в проблемы “выживания”, а бюрократическая “надстройка” над совсем не разгосударствленной социальной сферой настолько мощная, что шансы на победу здравого смысла в вопросах социальной политики — нулевые.

Каждый, кто достаточно громко пообещает “подкормку пенсионеров”, будет иметь заметную фракцию в парламенте. Каждый, кто захочет “дружить” со специфическим украинским бизнесом, который паразитирует на естественных монополиях, позволит этому бизнесу завышать тарифы — на холодную, горячую, электрическую, тепловую и так далее, и без конца. Но каждый, кто захочет при том еще и получать кредиты МВФ, будет вынужден перебрасывать груз этих повышенных тарифов с госбюджета непосредственно на население. Ну, на ту его часть, которая еще не успела удрать за границу, не дожидаясь безвиза. Чем выше будут тарифы в ЖКХ, коррупционные платежи в здравоохранении, взятки и полулегальные поборы в образовании, и все остальные милые мелочи нашей повседневной жизни — тем меньше времени будет у экономически активного населения на то, чтобы сесть и подумать — что за чертовщина творится вокруг. Круг замыкается. Дальнейшее развитие ситуации играет в пользу всяких Ляшко и Юль. Вплоть до того момента, пока экономика не ляжет окончательно и бесповоротно — и тогда у всех будет достаточно времени на размышления. Или мемуары.

Сложно сказать, поможет ли Украине протестант с его этикой и духом капитализма во главе государства. И мог ли бы выйти из того же “кровавого пастора”, к примеру, достойный проводник протестантской привычки считать каждую потраченную — в том числе и на налоги — копейку.

Но пока украинское правительство не предлагает нам проголосовать за “гарантированный уровень прибыли” - стоит подумать над каким-то другим критерием, по которому можно оценивать гипотетических кандидатов на гипотетических следующих выборах.

И голосовать не за тех, кто “продемонстрировал героизм” или обещает “европейскую перспективу”. И ни в коем случае не за тех, кто обещает “Юлину тысячу”, “Витину сотню” или “Сенин миллиард”. А попробовать избрать тех, кто обещает развалить существующую систему ЖКХ за сто дней после избрания. И превратить эти “услуги” в тривиальный конкурентный рынок. Или сделать так, чтобы частные, религиозные, заводские или какие угодно еще школы могли на равных конкурировать с государственными. За двести дней. Или, в конце концов, объявить, что у Украины нет денег на медицину, и каждый врач либо откроет себе некий частный кабинет и будет выживать как сможет, пользуясь своей репутации и своим умением — либо в рамках ООНовской программы будет отправлен в качестве помощи самым отсталым африканским странам с нехваткой медицинских работников. Даже если Украине придется потом извиняться за попытку геноцида.

Потому что пока швейцарцы отказались кормить своих бездельников, неких симпатичных бернских алкоголиков, для которых две с половиной тысячи долларов — манна небесная, мы, украинцы, продолжаем кормить гигантскую прослойку людей, которые не просто нередко богаче нас. Они, эти хозяева ЖКХ (которые по три месяца не дают горячей воды), университетов (где преподаватели не способны читать учебники без ошибок) или больниц (где существуют врачи, которые лечат пациентов — и есть врачи, которые их грабят или убивают, это уж как повезет) считали, считают и продолжают считать, что остальное население страны — это стадо. Которое они имеют право стричь или забивать, причем без всякого референдума.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme