Почему Алексиевич таки должна поблагодарить Россию за Нобелевскую премию

Нобелевская премия Алексиевич – это осиновый кол в труп СССР, который так старательно пытаются оживить в современной России. А также признание заслуг тех, кто боролся с советским монстром. К сожалению, в России найти таких "солженициных" уже не смогли.

Реакция на присуждение нобелевской премии по литературе вчера вышла очень показательной. Не успели объявить о присуждении – как СМИ трех "братских народов" наперегонки бросились делить Светлану Алексиевич, и делать акцент на ее "русскоязычности", "белорусскости" и "украинском происхождении". Хватательный рефлекс в действии, так сказать.

Впрочем, решение Нобелевского комитета в области литературы – это не раздача шоколадок и не тираж Спортлото. Комитет давно обвиняют в "чрезмерной политизации", которая иногда превалирует над оценкой художественных качеств творчества лауреатов. Впрочем, как показывает ситуация с Алексиевич, эта политизация нередко выглядит весьма уместной.

Потому вчерашнее награждение – это сдержанное, корректное, но жесткое осуждение того, что делается на всем постсоветском пространстве, и в первую очередь – в России. Осуждение людоедской реальности, которая никак не может отступить и исчезнуть в нас, и которая старательно культивируется что в России, что в Беларуси. И награждение писательницы, которая связана со всеми тремя странами, и при том на протяжении всей жизни разоблачала человеконенавистническую сущность советского тоталитарного режима, его милую привычку превращать живых людей в "расходный материал" для достижения целей вождей всех размеров и масштабов – это признание того, что тоталитаризм никуда не делся.

Премия была вручена с формулировкой "увековечение страдания и мужества в наше время". Во время, в которое Светлана Алексиевич вмещает очень много – и вторую мировую, и Афганистан, и Чернобыль. Время, которое все еще не закончилось в постсоветских странах. Что испытывает, видимо, каждый из нас ежедневно.

Кроме того, награждение именно Алексиевич содержит еще один неприятный политический момент для постсоветских стран.

В 40-50-е в России был Солженицын. В 70-80 – тоже много кого было. Наконец, и сама лауреатка нобелевской премии родом однозначно оттуда. Предположим, что 90-е в Украине и России не были тоталитаризмом А вот в 2000 и 2010 – "поэта, который больше, чем поэт" в России не было. Возможно, таким автором могла бы стать Политковская – но не сложилось. И не надо говорить, что тогда не было болезненных поводов для высокой прозы. Та же Чеченская война вместе с Бесланом долго ждали своего летописца. Не дождались, похоже.

Как, кстати, пока не дождались своего летописца и оба Майдана вместе с войной на Донбассе. Нет, конечно, многие что-то пишет, получается когда хуже, а когда и лучше. Но даже на "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына или "Сад Гефсиманский" Багряного то, что получается, не тянет – не то что на "лейтенантскую прозу" Василия Быкова или "Тихий Дон" – кто бы там его не написал. Хотя, возможно, пока прошло мало времени – и еще, возможно, когда-то и всплывет достойный.

В любом случае, премия Светлане Алексиевич – это признание точки зрения тех, кто ценит человеческое в человеке превыше всего. Для кого нет "неизбежных потерь" или целей, ради которых не жаль человеческих жизней. Вокруг которых нет всего того темного и чумного мрака, который царит везде, где государство доминирует над гражданином. Мрака, который все никак не развеется в нас, и который с каждым днем сгущается у наших соседей.