В "нормандском формате" осталось лишь двое

Минские соглашения, которые мертвы без четко прописанной последовательности этапов выполнения, останутся мертвыми вне зависимости от того, сколько раз Порошенко съездит к Олланду, а Нуланд – к Суркову.

Очевидная активизация дипломатических телодвижений, так или иначе связанных с войной на Донбассе, заставила многих украинцев снова задуматься о "балансе предательств и побед". Еще бы – Олланд в сто пятидесятый раз напомнил разочарованному игрой сборной Порошенко о безальтернативности Минских соглашений, а Нуланд снова летит в Киев и Москву на какие-то тайные переговоры.

К добру это или ко злу, вся эта туча дипломатических мер, похоже, не приведет к каким-либо видимым изменениям в реальной геополитической ситуации.

Потому что если бы были правы наши уважаемые „изменофилы” – если бы Порошенко во Франции собирались бы принудить к каким-то нежелательным для Украины шагам на Донбассе, при этом, безусловно, была бы задействована немецкая сторона. Хотя бы для демонстрации того, что все сказанное – не легкомысленная выходка французских левых, которые в последнее время вообще много чего говорят, особенно в парламенте, а консолидированная позиция флагманов ЕС. Несмотря на „президентский” формат разговора, присутствовать должна была бы фрау канцлерин Ангела Меркель.

А на практике мы имеем недолгую встречу президентов с мантрой о „вечно живом Минске”, провальный футбол, и „искреннее сожаление” Порошенко относительно декларации французских парламентариев о необходимости смягчения антироссийских санкций. Финита.

Что же касается визита Виктории Нуланд в "восточные столицы", то он, похоже, связан не только – а, может, и не столько с войной на Донбассе. Судя по сообщению Госдепа США, визит Нуланд в Киев не ограничится дискуссией на тему "как было бы хорошо, если бы россияне перестали стрелять на Донбассе". Поскольку в программе значатся еще и "приоритеты реформ", ходом которых, кажется, в США довольны несколько меньше, чем того хотели бы в Киеве. Правда, лапидарность Госдепа – и скромное молчание украинских участников встречи не позволяют остановиться на этой интересной теме подробнее.

Зато вся дискуссия относительно событий на Донбассе с украинской стороной, очевидно, сведется к вопросу: „Стреляют?” – и аналогичному ответу. Ибо о чем тут еще говорить? О выборах под артналетами?

Относительно же целей визита в Москву – следует помнить, что на начало июля назначен большой и значимый саммит НАТО в Варшаве. На котором должны окончательно решить, как и насколько стоит усиливать „восточный фронт НАТО”. А для информированного и взвешенного решения совсем не лишним будет выяснить, не готовит ли Владимир Владимирович какое-то очередное шоу на восточных границах. Для противодействия психологическому эффекту от которого стоит перебросить варшавским друзьям несколько десятков танков – или что там будет нужно. Говорить на эту тему с Путиным лично или с кем-то из российских „ястребов” – бессмысленно, те лишь будут моргать мутными КГБ-шными глазками. Зато Сурков, как представитель „гуманитарного” крылья путинского режима, гипотетически может о чем-то намекнуть Нуланд относительно того, устроит ли в ближайшее время российский Генштаб очередной цирковой номер с десантными учениями возле Прибалтики – или, может, из-за нехватки средств на горючее сдержится. Поэтому с Сурковым и нужно говорить. Нет-нет, он никоим образом не либерал, и если бы у Путина были планы относительно начала реальных наступательных действий – Сурков бы их, конечно, не предал. Но насолить конкурентам по распределению бюджета и монаршего внимания он вполне способен.

Но, вообще-то, складывается небезосновательное впечатление, что европейские страны, которые взяли на себя роль медиаторов в украино-российском конфликте, сейчас просто „отбывают номер”. Вспомнив собственное требование провести выборы на Донбассе до конца июня, они за неделю до этой даты вскочили и удивленно переглянулись – а где же выборы? Заметив, что выборов нет – и, кажется, не будет, они начали „принимать меры”. А поскольку времени и сил придумать что-то радикально новое у них не было, то все ограничится очередным напоминанием о „безальтернативности минских соглашений” (о чем мы уже слышали) – и, вероятно, следующей встрече в формате „минской четверки”, с которой участники разъедутся недовольные друг другом. А единственный реальный процесс – сохранение антироссийских санкций, станет предметом более или менее непростых переговоров между главами немецкого и французского МИД и той же Нуланд. Которая уже успела недавно сообщить, что Госдеп "будет последовательно работать в этом направлении с европейскими партнерами".

А минские соглашения, выполнение которых Россия никогда толком и не начинала, а Украина не может начать выполнять по вполне объективным причинам, так и останутся предметом безальтернативного поклонения двух реальных и усердных участников – Франции с Германией. Которым они, правда, тоже не слишком нужны.