Почему откровения путинских советников о планах относительно Донбасса - это ловушка

"Истинной стратегией Путина в отношении Украины является полное отделение частей двух приграничных областей, известных как Донбасс, посредством усиленной интеграции с Россией", - написали журналисты агентства Bloomberg со ссылкой на трех человек, близких к руководству России. При этом собеседники особо подчеркнули, что Путин "не планирует признавать или аннексировать данные территории". Агентство сообщило имена двух источников – ими оказались депутат "Единой России" Константин Затулин и консультант администрации Путина Алексей Чесноков. Третий собеседник агентства пожелал остаться неизвестным.

К тому же, по мнению авторов Bloomberg, Россия действует постепенно, используя блокаду Донбасса украинскими активистами, в качестве политического прикрытия, чтобы взять под свой контроль ключевые экономические связи с сепаратистскими областями.

Ничего сенсационного в этой информации, на самом деле, нет. Тот факт, что с каждой неделей, проведенной под оккупацией, Донбасс отдаляется от Украины, понимают все обладатели трезвого разума как в Украине, так и за ее пределами.

И о том, что наиболее вероятным продолжением конфликтной ситуации на Донбассе является, на самом деле, приднестровский сценарий (до которого еще надо дожить - потому что, в Приднестровье хотя бы не стреляют), догадываются все. Даже те, кто обязан согласно должностной инструкции вещать о нашей скорой победе. Либо же нашем скором поражении. Это уже у кого какие инструкции.

И даже если абстрагироваться от личности авторов статьи – в частности, Степана Кравченко, который в свое время славно пописывал об "ужасах плена в руках украинских добровольческих батальонов", тем не менее впечатление от материала остается в меру мерзковатое.

Потому что невысказанная суть данного опуса сводится к тому, что Украине следует прекратить отстаивать собственные геополитические и экономические интересы, и быстренько заняться возвращением Донбасса. Что, с формально-логической точки зрения, в чем-то совпадает со стратегическими интересами Киева. Вот только вне поля зрения остается вопрос цены.

Ведь, по большому счету, "вернуть Донбасс", очевидно, можно хоть завтра. Беда лишь в том, что реинтеграция Донбасса на российских условиях (а других вариантов, при неспособности решить проблему силовым путем, пока не видно) – это будет не возврат контролируемых сепаратистами территорий в состав нашего государства. Это будет присоединение Украины в состав контролируемых Кремлем и сепаратистами территорий.

И сохранение экономических связей с Донбассом – это будет не защита от его интеграции с Россией, а зависимость уже украинской экономики от контролируемого Россией клочка нашей земли.

Подобный материал дает аргументацию украинским "национально-патриотическим силам" из числа тех, чей бюджет исчисляется в рублях, и руководителям которых приходится писать отчеты в ФСБ. Аргументация будет сводиться к тому, что "действующая власть не способствует возвращению Донбасса – поэтому давайте действующую власть менять, а Донбасс немедленно возвращать, подписав несколько глупых бумажек для успокоения Путина. Так мы сохраним священные границы Украины, о которых не заботится преступная власть".

Являлась ли данная манипуляция сознательным поступком со стороны Bloomberg? Скорее всего, нет. Выдержанная в подчеркнуто нейтральных тонах статья, вполне могла "прокатить" в качестве незаангажированного материала относительно ситуации.

Что, впрочем, не меняет простого факта. Сейчас перед нами мышеловка, в которой Донбасс выглядит кусочком сыра. Нашпигованным свинцом и изрядно измазанным кровью – но это тонкости. И двигаясь к этому куску сыра, смертельно важно не проворонить стенок той политической и юридической клетки, в которой этот кусочек лежит. Что бы там не написали в Bloomberg.