Почему Обама с Керри хотят "добить" Израиль

Резолюцию Совбеза, в которой содержится призыв к Израилю прекратить строительство поселений на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, широкая публика – в том числе и украинская, восприняла как досадную неожиданность со стороны Обамы, который решил испортить всем жизнь перед тем, как отправиться на пенсию.

Премьер Израиля Беньямин Нетаньяху даже громко обвинил администрацию президента США в "инициировании" резолюции Совета Безопасности ООН, которая осуждает израильскую политику в отношении палестинцев. Чистейший удар в спину. Особенно в свете сообщения о том, что государственный секретарь США Джон Керри работает над основой для будущих переговоров и соглашений между израильтянами и палестинцами – и продемонстрирует ее всего лишь через месяц.

В реальности же все было не совсем так. Для начала – Барак Обама мечтал урегулировать палестино-израильский конфликт с момента прихода на пост президента США.

На второй день своего президентства Обама назначил сенатора Джорджа Митчела, одного из архитекторов мира в Северной Ирландии, на должность специального посланника по Ближнему Востоку.

Через два года Митчел с этой должности ушел, заявив в неофициальных комментариях о том, что ему надоела ситуация, при которой мир, кажется, нужен ему, а не сторонам конфликта – но это уже другая история.

Вскоре после вступления на президентскую должность, в каирской речи 2009 года Обама обещал сделать все возможное и невозможное, чтобы помочь палестинцам с формированием их государственности. Уже тогда он заявлял, что распространение израильских поселений на Западном берегу делает строительство этой государственности практически невозможным.

На протяжении всего периода своего президентства Обама пытался убедить Израиль прекратить строительство поселений ради мира, и угрожал возможным нарастанием международного давления. Его вежливо слушали, и смеялись за спиной, обвиняя Обаму и его дипломатов в "мессианизме".

При том говорить, что Обама поддавался каким-то антиизраильским настроениям, о чем говорят сейчас некоторые "эксперты", было бы полнейшей неправдой. Обама дал Израилю денег и оружия больше, чем любой из его предшественников на посту президента США. Вершиной всего стало соглашение о помощи на сумму $38 млрд на период 2018-2028 годов.

Иерусалим оружие и деньги принимал, а вот советы относительно поселений и примирения с палестинцами скромно игнорировал. А мечтатели из Белого дома как-то жестко связать этих два фактора то ли не смогли, то ли не сумели. Как не смогли они передать Украине существенное количество летального оружия, как не захотели они установить бесполетную зону над Алеппо, как не получилось у них сделать еще много чего. Они продолжали мечтать об израильско-палестинском мире, в котором они посодействуют, не разругавшись при этом с Израилем. В сухом остатке, мир они не установили, а вот с Израилем – все же поссорились. Хоть и ненадолго.

Похоже, резолюция от 23 декабря стала для них своеобразным жестом отчаяния, реквиемом по их немного нелепой, но в целом безвредной мечте относительно мира между Израилем и Палестиной. Поскольку никаких практических международных последствий от "решительного осуждения" деятельности Израиля на Западном берегу не будет.

А формат решения Совбеза ООН – пожалуй, единственный способ для президента Обамы принять решение, которое Трамп не сможет отменить через месяц.

Зато предложения по урегулированию конфликта, которые государственный секретарь США Джон Керри планирует презентовать в январе, будут представлять интерес главным образом для историков дипломатии. Поскольку и Рекс Тиллерсон, да и любой другой трамповский госсекретарь не даст себе труда даже прочитать их. А для Керри это своего рода тоже "труд жизни". Только за первый год своего пребывания в должности он посетил регион 11 раз. Позже, правда, ему пришлось отвлечься на Владимира Владимировича и его геополитические инициативы.

А в сухом остатке, вся история отношений в треугольнике США-Израиль-Палестина демонстрирует одну простую истину. Которая заключается в том, что даже лучшие дипломатические планы по прекращению вражды, без интереса задействованных в конфликте сторон и без наличия механизмов принуждения их к миру, является ни чем иным, как коллекцией желаний того или иного высокопоставленного миротворца. Которая со временем перекочует в его мемуары, а не в реальность.