Почему немецкий "план Маршалла" вылезет Украине боком

Новость о том, что в Германии при участии украинской стороны работают над новым "планом Маршалла" для Украины, вызвала большой энтузиазм у украинских пользователей соцсетей. Еще бы - глава немецко-украинской парламентской группы в Бундестаге, Карл-Георг Вельман сообщил, что "мы работаем над новой стратегией для стабилизации и развития Украины, вместе с украинцами. С гораздо более крупными финансовыми и политическими усилиями". И тот факт, что будущий "план Маршалла" будет реализовываться под полным контролем Германии, украинских читателей только порадовал.

Можно было бы порадоваться вместе со всеми, если бы не два момента. Во-первых, этот план стабилизации – однозначно конфета, которой планируют подсластить Украине "реинтеграцию" Донбасса на более-менее путинских условиях.

На такую мысль наталкивает неопределенность терминов и формулировок. Представить себе пунктуального немецкого парламентария, который тратит кучу собственного времени и усилий, равно, как и государственных средств на проект, о котором сам говорит: "Если этот "план Маршалла" когда-нибудь начнет работать" – довольно сложно. Зато, если предположить, что "план" должен стать элементом давления на Украину в момент выполнения Россией Минских договоренностей (который, собственно, неизвестно, наступит ли когда-нибудь) – то все становится на свои места. "План Маршалла" – потенциальный ответ на гипотетическую ситуацию в необозначенном будущем. И эта ситуация потребует от Украины немалых геополитических уступок.

Впрочем, геополитическая уступка в обмен на экономические преференции невиданной щедрости – это обмен, который тоже, в принципе, имеет право на существование.

Если бы не еще одно "но". "План Маршалла" можно реализовать только после полной победы. Или полного поражения. В ситуации, когда помощь идет союзнику с аналогичным политическим устройством, аналогичным ценностями и идеалами и понятными экономическими трудностями. Или когда помощь идет стране, которая сплошь уничтожена войной и готова выполнять требования победителей – до последней буквы и запятой.

Именно в соответствии с этим принципом львиную долю помощи в "плане Маршалла" – оригинальном – получили Великобритания, Франция и Западная Германия. Два союзника – и один смертельный враг. Нет, какие-то крохи достались, конечно, и Греции, и даже Португалии с Ирландией (где активных боевых действий как будто и не было) – но все это было, скорее, символическими жестами.

Зато Украина в сегодняшнем виде не является для Германии союзником с понятным государственным строем, понятными идеалами и целями. Союзником, которому деньги можно просто дать. Для того, чтобы мы стали похожи на Германию так же, как Великобритания и Франция – на США, нужны десятилетия невероятно фартового развития. Которого, скорее всего, не будет. А если такое развитие в Украине произойдет – то ненужным станет и "план Маршалла".

А для того, чтобы немцы могли осуществлять действительно жесткий и действенный мониторинг расходов, как то происходило в свое время с "планом Маршалла" в Западной Германии, им надо для начала проехаться на танках от Львова до Луганска – и, объявить БПП, Фронт змин и все остальные наши политические партии преступными организациями.

Оба сценария выглядят крайне маловероятными. Поэтому вместо "плана Маршалла", наиболее вероятно, получим просто подачку. Первый транш, которой раздерибанят – а следующих просто не будет.