Почему Интерполу пришел конец

В тени прихода Трампа в последние два дня много событий проходит полностью незамеченными. А некоторые из них, по своей сути, являются тектоническими. Одним из таких событий можно назвать смену руководства Интерпола.

Сегодня утром эта организация в ходе 85-й сессии своей Генеральной ассамблеи избрала новое руководство. Следующим президентом Международной организаций уголовной полиции стал заместитель министра общественной безопасности Китая Мэн Хунвэем. Вице-президентом организации впервые в ее истории стал россиянин - начальник национального бюро Интерпола в России Александр Прокопчук.

Можно было бы поздравить этих должностных лиц, которые, чисто теоретически, могут быть неплохими специалистами в своем деле.

Если бы не тот факт, что и Китай, и Россию неоднократно обвиняли в уголовных преследованиях идеологических противников.

При том именно Россией разработана и на протяжении многих лет эксплуатируется схема преследование оппозиционных деятелей и политиков, которые покинули страну, именно с помощью совершенно сумасшедших обращений в Интерпол.

Например, один из активистов из окружения Навального, Никита Кулаченков, поняв, что может попасть в России за решетку за антикоррупционный активизм, бежал в Литву. После чего Россия подала запрос в Интерпол в отношении Кулаченкова, обвинив его в краже... "картины", нарисованной дворником его дома, и оцененной экспертами в 1 американский доллар и 55 центов. После чего Кулаченкова регулярно задерживали в аэропортах, а литовские бюрократы без лишней спешки объясняли коллегам, что экстрадиция Кулаченкова является нежелательной, потому что он – беженец из политических соображений.

И вот представитель страны, которая создала, финансировала и продолжает реализовать подобную "стратегию", будет одним из высших должностных лиц Интерпола. На пару с китайским коллегой, который занимал высокие посты в китайской полиции, сотрудников которого тоже обвиняют не только в практике применения жорстокиз пыток, но и в непрерывных попытках преследовать даже тех диссидентов, которые бежали из страны.

И насколько бы "техническими" не были должности руководителей Интерпола, как-то сам собой вспоминается тот факт, что Интерпол был создан для правоохранительной деятельности "в духе Всеобщей декларации прав человека" (статья вторая конституции Интерпола). С соблюдением которой как-то не складывается ни у Китая, ни России. Как и со статьей третьей – которая предусматривает самую строгую запрете использования сил и ресурсов Интерпола с политическими целями. В свете сегодняшних назначений конституцию, очевидно, следует менять – как явно устаревшую и не связанную с реальностью.

А в общем, несмотря на то, что Интерпол взял курс на активную борьбу с коррупцией, возникает одно логическое предложение. Принять куда-то в центральный аппарат организации еще и представителей украинского бюро Интерпола. Тех самых, что их военный прокурор Украины Анатолий Матиос обвинил в получении ежемесячных взяток за отказ от объявления в розыск "правильных" людей. Эти же ребята, наверное, знают о коррупции никак не меньше, чем китайский президент и российский вице-президент Интерпола о правах человека, правда же?