Введут ли в отношении России новые санкции из-за зверств в Алеппо

Когда о новых антироссийских санкциях два дня назад заговорил глава МИД Великобритании Борис Джонсон, возникло впечатление, что это скорее благое пожелание человечного британского политика, который посмотрел на кадры из Алеппо – и ужаснулся.

Впрочем, свежее заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, который констатировал, что в Вашингтоне "не исключают возможности расширения экономических санкций", а также возлагают на Россию ответственность за ситуацию с гуманитарным конвоем ООН, который был обстрелян неподалеку от Алеппо, подтверждает тот факт, что соответствующий процесс на самом деле происходит.

Почему же формулировка относительно возможного введения санкций настолько расплывчата и неопределенна? Объяснение, видимо, простое – в Госдепе пока еще и сами не уверены в том, что к принятию ограничений удастся склонить заметное количество союзников, в первую очередь – ЕС. А вводить режим санкций исключительно силами США и Соединенного Королевства во-первых, неэффективно, а во-вторых – не слишком удобно из соображений отношений с собственным бизнесом, который станет жаловаться на то, что европейские конкуренты – в случае, если ЕС не введет санкции – окажутся в выигрышном положении.

При этом в Вашингтоне, очевидно, затягивать вопрос подготовки новых ограничений не будут – поскольку сейчас, на фоне тяжелых боев в Алеппо с многочисленными человеческими жертвами, объяснить необходимость подобных мероприятий будет намного проще.

При том экономические и финансовые санкции совсем не обязательно предусматривают блокировки торговли или сотрудничества в каких либо сферах экономики. Ограничения могут сработать, например, применительно к рынку финансовых заимствований. На котором Россия, впрочем, и без того не слишком активна после того, как многим российским компаниям исключили доступ к "длинным" деньгам.

Впрочем, каким бы ни был реальный экономический эффект от новых санкций, два момента эти ограничения таки подчеркнут.

Первый из них заключается в том, что "грозненская тактика" тотального уничтожения городов ради подавления сопротивления самоотверженных и небоязливых партизан, в современной войне является недопустимой. Даже если события происходят "где-то далеко на Востоке" – мир видит подробности. Очень, очень неприятные подробности. Которых станет больше с началом использования "антибункерных" боеприпасов – скорее всего, бомб КАБ-500Л. Они предназначены для уничтожения подземных штабов оппозиции – но так же эффективно уничтожать будут не только подвалы, но и гражданские бомбоубежища.

А второй момент заключается в том, что на фоне острой дискуссии о введении новых антироссийских санкций, идея отменять что-то из предыдущих – наложенных за Крым и Донбасс – будет выглядеть слишком плохо даже для российских лоббистов в ЕС. Что, конечно, не может не радовать. Жаль только, что даже адекватное понимание международной политики российского президента мировым сообществом пока никак не помогает тысячам полуживых жителей Алеппо.