Удастся ли Генпрокуратуре доказать в Гааге, что Януковича скинули не зря

Признание вины Януковича Гаагским трибуналом было бы логичной точкой во всей позорной истории его президентства и существования. Другое дело, что нет никакой уверенности в том, что украинская Генпрокуратура сумеет эту точку поставить

Журналист отдела "Мир"
Удастся ли Генпрокуратуре доказать в Гаа…

"Трехчасовые переговоры с офисом прокурора Международного уголовного суда – и есть общее понимание дальнейшего совместного алгоритма действий Украины и МУС по привлечению к ответственности Януковичей и ко", - сообщил в социальных сетях заместитель генпрокурора Украины Евгений Енин.

Что, безусловно, было бы весьма отрадной новостью, если бы не несколько "но". Первым – и самым большим из которых является тот факт, что даже заставить МКС (не путать с одноименной космической станцией) заниматься делом Януковича будет весьма непросто.

По той простой причине, что у Международного уголовного суда есть очень четко определена компетенция. И она ограничена всего тремя видами преступлений: геноцид, преступление против человечности и военное преступление.

Когда в компетенцию МКС предлагалось также включить еще и вооруженную агрессию. Однако страны – подписанты Римского устава так и не смогли прийти к единому определению этого преступления, и на том история завершилась

Ни строительство Межигорья, ни туфли из крокодиловой кожи, ни даже развал армии и спецслужб и большая дружба с Путиным в этот список явно не входят. Обвинить Виктора Федоровича можно попробовать разве что в преступлениях против человечности. И, никоим образом не сомневаясь в его причастности к этим преступлениям, нельзя не согласиться с тем, что доказать эту непосредственную причастность будет весьма непросто. Под понятие преступления против человечности подпадают и умышленные убийства, и даже причинение тяжелого физического вреда – но совершенное по распоряжению властей в широком масштабе. Чтобы доказать подобные действия Януковича, нужно найти людей, которые получали конкретные приказы от конкретной личности, которая называлась тогда президентом Украины. И заставить этих людей говорить перед судом. Удастся ли генпрокуратуре это – вопрос открытый.

И даже если МКС не согласится рассматривать дело Януковича – это, на самом деле, будет лишь половина беды. Хуже получится, когда дело рассмотрят – и не найдут в действиях президента состава преступления. Не потому, что его не было – а потому, что украинская правоохранительная система вполне способна и не собрать достаточно доказательств для поддержания обвинения. Тогда перед всем миром предстанет картина невинно обиженного Януковича. Со смещением которого явно поспешили. Доказать преступления против человечности - дело непростое, и не так-то много стран с этим сумели справиться.

И Юрию Витальевичу, который на следующей неделе собирается отправиться в Гаагу, чтобы обсудить перспективы процесса против экс-президента Украины в Международном уголовном суде, стоит подумать не только над тем, как убедить гаагских судей в том, что Виктор Федорович именно "их" клиент, но и над тем, не получится после процесса этот "клиент" сухим из воды. И в случае наличия обоснованных сомнений – ограничиться подготовкой к подаче в украинские суды большого дела о государственной измене – и ее "сателлитов" – об украденном Межигорье, финансовых аферах, вмешательстве в дела церквей и все остальное, что удастся "нарыть" следователем ГПУ. Потому лучше даже небольшой успех в Киеве, чем громкая неудача в Гааге.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme