Получит ли Индия "Кашмирскую народную республику"

В частности, индийские войска зашли на пакистанскую территорию – чтобы, по словам индийского правительства, нанести "хирургически точные удары" по позициям "боевиков". С точки зрения Пакистана, произошло вооруженное вторжение, которое отбили пакистанские солдаты, потеряв как минимум двух погибших, и более десятка – ранены.

Причины индийского рейда тоже не являются ни для кого секретом. Поскольку позавчера поддерживаемые Пакистаном "гибридные подразделения" исламских боевиков напали на индийскую базу в Уре, убив 18 солдат. В целом количество погибших за последние два месяца приближается к сотне.

Особый привкус ситуации придает тот факт, что и Пакистан, и Индия – де-факто ядерные державы, имеющие и соответствующие боеголовки, и опротестованные рабочие средства для их доставки. Что, как видим, никак не способствует прекращению своеобразной "гибридной войны" между ними.

Это такой себе своеобразный наглядный пример для любителей подумать на тему "Как бы было хорошо, если бы Украина не отдала ядерное оружие".

Впрочем, до использования ядерного оружия пока что, кажется, еще далеко. Хотя за последние 70 лет за этот кусок территории Индия и Пакистан успели повоевать четыре раза (еще раз, в 1962 году, Индия не слишком успешно воевала за часть Кашмира с Китаем). И последние события вновь доказали уровень отношений между странами до предвоенного.

Сложно сказать, каким будет дальнейшее развитие ситуации в этот раз – "пожар" взялись гасить западные дипломаты, и Исламабад, кнутами и пряниками, вероятно, принудят если не к миру, то к отказу от решительных и опасных действий.

Но очевидным остается одно. Полностью побороть террористов, которые пользуются активной поддержкой соседнего государства – и могут размещать на его территории свои базы и инфраструктуру – крайне сложно. Даже если силы противников близки.

Потому организовать массированную атаку против баз террористов на чужой территории может себе позволить Израиль в случае с Ливаном. Хотя и там все не так просто. Индия с Пакистаном (или тем более Украина с Россией – это так, совсем гипотетически) такой фокус проделать не может в принципе.

Поэтому все, что остается – это или искать политическое решение конфликта, надеясь на западных модераторов, и пытаться при том выстроить дипломатию так, чтобы оппонентам не выгодно было продолжать поддерживать террористов, или готовиться к полномасштабной войне. Которой, на самом деле, не хочет никто.

При том что ситуация, на самом деле, является проигрышной для обеих сторон конфликта. Пакистан, "закрывая глаза" на террористические базы на своей территории, понемногу превращается в "нерукопожатное" государство. Индия, пытаясь выстроить сильный военный и внутриполитический ответ на действия агрессора, тратит колоссальные средства на оружие и дает шанс на приход к власти националистов и популистов.

При том что для всех является очевидным, что террористические вылазки с пакистанской части Кашмира никаким образом не изменят прав, свобод или государственной принадлежности заселенной мусульманами индийской части региона. А скорее наоборот, подтолкнут Индию к "закручиванию гаек" в отношении возможностей автономии и самоуправления в регионе. Что, впрочем, никак не мешает Пакистану помогать борцам за "исламско-кашмирский мир". Безнадежный и в значительной мере искусственный конфликт "гибридов" против "хунты" продолжается. И не только между Пакистаном и Индией, если на то пошло.